Ki az aki inkább Izraelt támogatja ebben a konfkiktusban, és miért?
Sajnos nagyon sok a bizonytalanság, nehéz eldönteni a hírekről, mi igaz, mi nem. De valahogy mégis inkább Izraelt tudom támogatni, hiszen ők csak magukat védik a Hamas-szal szemben, akiknek köszönhetően a palesztinai arabok sem lehetnek szabadok.
Izrael egyébként egy nagyon szimpatikus ország nekem. Fejlett gazdaság, 5000 éves történelem, a kereszténység szülőföldje, befogadó kultúra a melegekkel, külföldiekkel kapcs.
Megértem persze azt is, hogy sokan ellenzik az izraeli kormányt, meg amit tesz. Illetve az is sajnálatos, hogy ennyi emberi áldozattal jár az egész.
"Sajnos sok végtelenül ostoba ember van, aki, ha gázkamrában semmisítenék meg az összes gázai palesztint, akkor is elhinné a zsidóknak, hogy ez nem is népirtás"
Nem igazán, hisz az népirtás lenne. Ami most van, hogy a terrorista palesztin vezetés kiprovokál egy ellentámadást, közben tesz róla hogy minél többen ottmaradjanak a civilek közül a megtámadott területen, csak hogy utána az ostoba embereket meg tudja vezetni hogy a zsidók direkt ölik a civileket, ez propaganda és agymosás. Abból is a lehető legaljasabb fajta, amikor emberek a saját polgáraikat küldik a vágóhídra a céljukért.
"Ami most van, hogy a terrorista palesztin vezetés kiprovokál egy ellentámadást, közben tesz róla hogy minél többen ottmaradjanak a civilek közül a megtámadott területen"
A nemzetközi jog nem így működik. Nincs joga egy országnak egy másik ország népességét erőszakkal áttelepíteni, elhurcolni az otthonaikból. Oroszország a megszállt területekről vitt el pár ezer gyereket, még elfogatóparancsot is kiadtak ellene, mert ez sérti a nemzetközi jogokat. Izrael MILLIÓKAT telepített ki Gáza északi részéről, és ezek után még az a hibás, aki ott maradt, és pusztán ennyi miatt megölték? Azért van egy határ, ennyire ne védjük már Izraelt. Vagy ők bármit megtehetnek, következmények nélkül?
"a Hamasz által kiprovokált ellentámadásban"
Igen, abban, örülök hogy legalább ennyire képben vagy. Ha ilyen tájékozott vagy, azt is tudnod kellene hogy az egyik fél jogsértései nem mentik fel a másik felet a tisztességes háborúzás kötelessége alól. Mint ha azt mondanád hogy teljesen rendben van ha Ukrajna orosz gyerekeket rabolna el csak azért, mert a másik fél is ezt tette. Ez nem így működik, ami az egyik fél részére jogsértő, az a másik fél részére is az.
11, ez is népirtás, a zsidók szándékosan bombáznak le embereket, egyáltalán nem a hamasz ellen harcolva. Lehet, hogy néha igen, de nem ez a cél. A vizet, élelmet, gyógyszert sem a hamasz miatt zárták el vagy korlátozzák. Az üres épületeket sem a hamasz miatt rombolják le. De ezt számtalanszor elmondták, hogy a céljuk a palesztinok irtása, sanyargatása, elűzése, a bosszú, stb. Az izraeli kormány fele a népirtást szorgalmazza nyíltan.
A hamaszt célzottan is meg lehetne semmisíteni, és amúgy is kb. annyi zsidót öltek meg maguk a zsidók 7-én, mint a hamasz, a túszok élete sem érdekli a zsidókat. Tehát az egész csak ürügy a népirtásra.
"Izrael MILLIÓKAT telepített ki Gáza északi részéről"
Semmi ilyen nem történt. Izrael csupán ösztönözte a helyi lakosságot hogy vonuljanak délre, hogy ne legyenek a háborús zónában. Ha ezt nem tették volna, és ott maradnak, mégtöbb civil meghalt volna, akkor meg azért sírnál.
"ösztönözte" :D
Ez jó :D
Konkrétan felszólították a lakosságot hogy menjenek délre, különben meghalnak. Majd ha az utcán kést fognak a torkodhoz és követelik hogy add át a pénztárcádat, a tárgyaláson fogadd el a rabló azon érvelését, hogy ő csak "ösztönzött" a pénzed átadására :)
#12
Nagyon nem vagy képben. Izrael nem hurcolt el senkit (az is a Hamasz volt, rengeteg túszt ejtettek), hanem igyekezett minél többet megtenni azért, hogy a harcok alatt minél kevesebb civil veszítse életét. Előre figyelmeztette a civileket hogy mennek, folyamatosan segítette az evakuálást, stb. Miközben a Hamasz igyekezett visszatartani az evakuáló lakosokat, a bázisaikat, rakétáikat rendszerint civil épületekhez, azok alá telepítették hogy a kiiktatásuk minél nagyobb eséllyel járjon ártatlan áldozatokkal.
Érdekes hogy pont azokat vádolod népirtással akik aktívan tesznek azért, hogy minél kevesebb palesztin civil haljon meg, miközben pont azok ellen küzdenek akik mindent megtesznek azért, hogy a saját népükből minél több halott legyen...
"Majd ha az utcán kést fognak a torkodhoz és követelik hogy add át a pénztárcádat, a tárgyaláson fogadd el a rabló azon érvelését, hogy ő csak "ösztönzött" a pénzed átadására"
Elég béna érv, tekintve hogy semmilyen szempontból nem analóg azzal, mint amikor valaki az ártatlanokat szólítja fel, hogy a saját életük érdekében menjenek arrébb, pont azért, mert nem célja hogy bajuk essen.
"Konkrétan felszólították a lakosságot hogy menjenek délre, különben meghalnak."
Igen mert háború van. Talán nem tudod, de háború esetén ki szokták telepíteni a civil lakosságot a háborús zónából. Vagy maradnia kellett volna mindenkinek meghalni ahogy Sztálin meg Hitler parancsolta annó?
"Igen mert háború van."
Ne felejtsük el, hogy Izrael üzent háborút, nem a palesztinok. Hatalmas különbség van egy háború és egy terrortámadás között.
"Vagy maradnia kellett volna mindenkinek meghalni ahogy Sztálin meg Hitler parancsolta annó?"
Sztálin nem parancsolt a német civileknek semmit, ahogy Hitler sem foglalkozott különösebben a szovjet civilekkel.
További kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!