Az ukránok bevallottak mindent a háborúról, végig a konteós oroszpártiaknak volt igazuk?
Az egyik ukrán fejes beszélt az ukrán tévében. Az oroszoknak csak egy feltételük volt a háború befejezésére: a NATO-tagság. Az ukránok ezt nem akarták, mert meg kellett volna változtatniuk az alkotmányukat (az is érdekes, hogy lehet benne egy összetákolt műállam alkotmányában a NATO-csatlakozás, ha az volt a legfontosabb szempont a megalkotásánál, hogy ütközőállam legyen). Nem bíztak az oroszokban sem, azt hitték, az oroszok bármikor támadhatnának később. És Boris Johnson is utasította az ukránokat a folytatásra. És a Nyugat is csak így adott újabb fegyvereket.
Végig ezt mondták a konteós "nácik" is. Értelmetlenül öletett meg Zelenszkij kb. félmillió embert és nyomorított meg 1 milliót?
válasza: válasza:"Jelenleg is bármelyik ország megtámadhatja Ukrajnát vagy bármelyik országot."
Gondolom újat mondom, de nem. Nyilván nem mindegy, hogy adott esetben egy "semleges" országot támadsz meg, lásd Ukrajna. Vagy egy NATO tagállamot, ahol egy egész szövetség üt vissza.
"Viszont ha békét kötnek, akkor béke lett volna, kivonulnak az oroszok, megerősíthetik magukat az ukránok, stb."
Légy olyan kedves és idézd akármelyik szövegrészt ami említi az orosz kivonulást. Lehet újat mondok, de sehol nem volt szó kivonulásról, kár ezt hazudnod.
Nyilván békekötés esetén a megszállt területekről kivonulnak a katonák. Nem tudom, pontosan hol lett volna ez a vonal akkor. A Krímből nyilván nem, ez őrültség lett volna. Nem tudom, a de facto félig már 8 éve elszakadt területeket megtarthatta volna-e Ukrajna. De maga az ukrán politikus mondta, hogy a többi feltétel bagatell lett volna.
Ha Ukrajna nem köt békét, nem lehet tagja a NATO-nak, ez amúgy is hadüzenettel érne fel. Háborúban álló ország nem lehet tagja. Ha viszont békét köt, akkor sem lehet tagja, de béke van, nem halt volna meg még több 100 ezer fiatal, nem nyomorodik meg 1 millió, és nem menekül el 10 millió, a teljes térség elszegényedéséről, elnéptelenedéséről nem beszélve. Tehát csak nagy hátránnyal jár, ha nem kötnek békét. Ha esetleg Putyin újra támadna később, mert tényleg világuralomra tör, akkor csak ugyanott tartanak, mint most, csak sokkal előnyösebb helyzetben, gazdaságilag, katonailag is megerősödhettek volna. Így viszont az oroszoknak kell a Donbasz, már annektálták is időközben, és a helyükben, ha lehet, továbbmennék.
válasza:"Nyilván békekötés esetén a megszállt területekről kivonulnak a katonák"
Nyilván?
Akkor amikor ezt a feltételt szabta Ukrajna, Oroszország miért utasította el?
Meg eleve, miért kerget erővel valakit a NATOhoz, hogy aztán azt követlje mindent visszaadva, hogy ne menjen a NATOhoz?:D Ha nem támadták volna meg, Ukrajna NATO tagsága nem került volna egyáltalán napirendre sem.
Teljesen értelmetlen.
Ráadásul Oroszország deklaráltan el akar foglalni ukrán területeket. Akkor a béke érdekében miért adnák vissza azokat?
Ukrajna be akart lépni a nato-ba, erről szó a cikk is, az alkotmányukban is benne van. Ezért támadtak az oroszok. És ezért annektálták a Krímet és segítették a szakadárokat korábban.
Ukrajna azt a feltételt szabja, hogy minden terület, a Krím is az övé, és beléphet a nato-ba is... Már a Krím is teljesíthetetlen.
Oroszország csak idővel annektálta a területeket hosszas harcok után (azt is meggyorsítva bizonyos események miatt). Kezdetben nem erről volt szó. Pedig lehetett volna, hisz azok oroszlakta területek, ősi orosz föld. Tehát már az ukránok által korábban annektált területek vannak, sőt sokkal több is van, lásd Kárpátalja, Volhina, Lemberg, Odessza, Harkov, melyeket megtarthatna. De ez sem elég neki. Ne a mi fejünkkel gondolkozzunk.
válasza: válasza:37, most őszintén, Oroszország nem vélt hanem valós fenyegetés Ukrajnára. Már 10 éve is csakúgy odamentek és elfoglaltak egy területet. Ezek után csodálkozik bárki, hogy Ukrajna szeretne egy védelmi szövetséghez tartozni ami megvédheti Oroszországtól?
Ha Oroszország nem jelentene veszélyt rá, a NATO csatlakozás nem lenne valós probléma.
De ugyanez van Finnországgal meg Svédországgal. Amíg nem érezték magukat veszélyben, eszükbe se jutott csatlakozni a NATOhoz. Most, hogy reálisabb a fenyegetés, msot igen. Oroszország gyakorlatilag belekergette őket is, Ukrajnát is.
válasza:Nagyjából semmi sem igaz abból, amit leírtál.
"meg volt beszélve, hogy nem lehetnek nato-tagok..."
Semmi ilyesmi nem volt "megbeszélve", sőt pont ellenkezőleg, Oroszország volt, aki írásos garanciát adott Ukrajna függetlenségére és szuvenerítására.
"szélsőjobbos, oroszellenes, amerikai puccs"
Tiszta választás volt.
"a nato és az oroszellenes rasszizmus felé vitte az országot"
Oroszellenes rasszizmus, az mégis micsoda? Mikor az átlag ukrán és az átlag orosz között gyakorlatilag nincs genetikai különbség?
"Azonnal el is foglalták a Krímet az oroszok, mert az kulcsfontosságú"
Dehogy kulcsfontosságú, sokadrangú, nélkülözhető terület Ukrajna számára.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!