Ha az ukránok 10 évvel ezelőtt nem lázadtak volna fel a Majdan téren, hanem várnak a választásokig hogy demokratikusan-választással buktassák meg Janukovicsot akkor nem tört volna ki ez az egész háború. Helyes a feltételezésem?

Tényleg, mi lenne, ha Szabolcs-Borsod-Heves-Nógrád lenne Cigányország, a Dunától keletre eső többi rész Orbánisztán, a Dunántúl meg demokratikus jogállamként betagozódna az EU nyugati országai közé?

Lenne egy kis vándorlás, hogy mindenki megtalálja a neki való helyet, aztán békességben szétválnánk.

# 10

Ha már bele kezdesz párhuzamok elképzelésébe, akkor így lenne a helyes az általad elképzelt szituáció:

- a Tiszántúl lakosságának közel 40 - 60 %-a románajkú (szemben a valós 0,3%-kal)

- Egy jókora területet 30 éve ajándékként nekünk adtak, ahol szinte csak románok laknak

Amúgy mi az, hogy ruszomán gy**** ?

Te miért beszélsz ilyen haraggal, sőt gyűlölettel az oroszokról ?

Egy kívülálló, főleg Nyugaton valóban nem tud különbséget tenni az orosz és az ukrán között.

Holland diplomata is írt ilyeneket:

„Az ukránok is oroszok. Ezt nem szabad elfelejtenünk. Ez a valóság.”

Erre Ti meg a Gyakori Kérdéseken mindenkinél jobban tudjátok, hogy az ukrán micsoda egy teljesen különálló és önálló nép, és vérzik is a szívetek az ukránokért.

A másik, mit jelent a Nyugathoz tartozás ?

Sokak megírták az EU és a NATO történetében, Dél-Európában, és Kelet-Közép-Európában kissé elhamarkodottan került sor tagfelvételekre.

Nem egy dél és közép-kelet-európai ország úgy került be, hogy

- még mindig vannak hiányosságok,

- olyanok is vannak, akik abszolút nem teljesítik a kritériumokat,

- sőt nyíltan szembe mennek az Európai Uniós és NATO-s alapelvekkel, értékekkel,

mégis szabálytalanul fel lettek véve.

Na Ukrajna az mióta EU és NATO-érett ország ?

"Nem lázadtak fel. A CIA szervezte a puccsot.

Az eredménye önmagáért beszél.

Ukrajna nem lesz, csak volt."

Ha cia ha nem akkor is az emberek követték a dolgot, és nem csak Kievben volt cirkusz hanem az összes megye nekiállt hogy elhatárolódnak a vezetéstől. Még kárpátalja is köztük volt.

#14: Gondoltam.

Mellesleg keress rá a Budapesti Memorandumra. Menni fog, hiszek benned!

#13

1945 - 1990 között 70 év volt, és nem 45 év ?

Annyira szeretem ezt a történelmi amnéziát, amikor a Gyakori Kérdéseken kommentelnek a csúnya orosz megszállásról, teljesen elfelejtve, hogy Magyarország üzent hadat Szovjet-Oroszországnak és támadta meg.

És nem csak orosz megszállás volt, hanem német megszállás is. Formálisan 1944-ben, de gyakorlatban már 1938-tól nem volt semmi beleszólásunk a történtekbe.

1945 előtt a Nyugathoz tartozás a hitleri Németország bábállami létét jelentette, és lehetett volna még annál is rosszabb ...

[link]

# 14

A Budapesti Memorandumon kívül kismillió egyezmény van Ukrajna kapcsán, amik teljes önellentmondásban vannak, mégis csak és kizárólag a Budapesti Memorandumot lobogtatjátok, vajon miért ?

2014-ben az Ukrán Kormány megbukott, erőszakosan, és az újonnan választott elnökről, Porosenkóról idővel kitalálták, hogy ő is hazaáruló, nem csak a Janukovics volt az, Porosenkót a sajátjai vonták büntetőeljárás alá, tehát nincs, ki kormányozzon, onnantól a Budapesti Memorandum hatályát vesztette.

Egyébként számos megoldás létezik felülvizsgálatra és felülírásra:

- minősített szavazati többség,

- a felek közös megegyezése,

- a körülmények alapvető megváltozása,

- katonai érvek,

- és háborús békediktátum is

Pl. az Ukrán Hadsereg Krími helyőrségének egy része leszerelt, és Ukrajnába cuccolt, más része meg orosszá lett.

Aki nem akar harcolni, és ellenállni, adhatsz annak fénykardot is, azt is el fogja dobni.

Lehet zselé is úgy jár, hogy puccs lesz:

[link]