Kezdőoldal » Politika » Külföldi politika » Kellemes ez a késő nyári...

Kellemes ez a késő nyári időjárás az őszben, nem? Akkor minek kéne megállítani a klímaváltozást, ha ez amúgy sem lehetséges?

Figyelt kérdés
De tényleg, hihetetlen összegeket költenek az EU tagállamok a globális átlaghőmérséklet emelkedésének "megállítására", ehhez képest nulla hatásfokkal, mivel a nemtörődöm országok, úgy mint USA, Kína, Oroszország és India ipara, mezőgazdasága együtt többszörösen überelik az EU-t a káros gázok kibocsátás tekintetében.

2023. szept. 25. 14:21
1 2 3 4 5 6
 51/55 Kroms ***** válasza:

#50

"mindig az a kókler, aki biztosat mer állítani, a valóság meg az, hogy semmi sem biztos." - Ezzel most elárultad, hogy fogalmad sincs, mi az a tudomány. Szerinted a "tudományos módszer" nevű eljárásnak mégis mi a célja?

"Kovács családban mindenki 3 gyereket vállal (...)" - Ez egyszerű matek, nem kéne összemosni a természettudománnyal, ahol természeti jelenségek ok-okozati összefüggéseinek a megállapítása a szél.

"A tudós veri a vészharangot, hogy ha így folytatjuk, meghalunk 10 év múlva." - Igen, az áltudósok már az 1900-as évek eleje óta mondják ezt, mindig másra hivatkozva.

"Erre az emberek megijednek, és megtesznek pár olyan lépést, amivel ugyan nem oldják meg a problémát" - Értem, tehát bármi történjen is, az titeket fog igazolni. Ha bekövetkezik valami, akkor azért, ha meg nem, akkor azért. Vagyis szó szerint bármit, vagy annak az ellenkezőjét is mondhatjátok és semmiért nem kell felelősséget vállalnotok. Milyen jó is ez a "tudomány"...

A gond csak ott van, amikor konkrét intézkedésekről beszélnek a bálványaid, pl. azt mondják, hogy a CO2 kibocsátást a felére kell csökkenteni, vagy 5/10/15 éven belül eltűnik a jég a sarkvidéken. Ez persze elég idő ahhoz, hogy mindenki elfelejtse az állítást, így amikor nem válik valóra egyik része sem, akkor jöhet a következő kamu...

2023. okt. 3. 19:19
Hasznos számodra ez a válasz?
 52/55 anonim ***** válasza:
26%

"Szerinted a "tudományos módszer" nevű eljárásnak mégis mi a célja?"


Elképesztő milyen szinten tudod a semmit puffogtatni. Na mi a célja, nagymester?


"az áltudósok már az 1900-as évek eleje óta mondják ezt, mindig másra hivatkozva."


Na és te mi alapján döntöd el, hogy ki a valódi tudós? Az alapján, hogy tetszik-e a véleménye?


"tehát bármi történjen is, az titeket fog igazolni"


Ha nem lesz igaz a klímapara, én leszek a legboldogabb.


"akkor jöhet a következő kamu..."


Következő? Mi volt az előző?

2023. okt. 3. 20:05
Hasznos számodra ez a válasz?
 53/55 Kroms ***** válasza:

#52

"Elképesztő milyen szinten tudod a semmit puffogtatni. Na mi a célja, nagymester?" - Én kérdeztelek téged. Ha nem tudod, az internet a barátod, de ne tegyél úgy, mintha jelentéktelen dolog lenne, csak mert te még nem hallottál róla.

"Na és te mi alapján döntöd el, hogy ki a valódi tudós? Az alapján, hogy tetszik-e a véleménye?" - Definíció alapján, nyilván... Aki alkalmazza a tudományos módszert az állítása alátámasztására, az tudós, aki nem, az áltudós - ilyen egyszerű.

"Ha nem lesz igaz a klímapara, én leszek a legboldogabb." - Te magad mondtad, hogy folyton újabb ultimátumokat találnak ki, amiket te mind elhiszel, vagyis nyilvánvaló, hogy számodra soha nem lesz megcáfoltnak tekinthető.

"Következő? Mi volt az előző?" - A több száz világvége-jóslat, ami az elmúlt 120 év alatt megszületett és nem vált valóra...

2023. okt. 3. 21:05
Hasznos számodra ez a válasz?
 54/55 anonim ***** válasza:
54%

"Én kérdeztelek téged."


Jaj, ne játszuk ezt, nagyon nevetséges. Az egy költői kérdés volt, ami azt sugallja, "ezt még a hülye is tudja". Nagyon szánalmas ilyenkor kitérni a visszakérdés elől.


"Aki alkalmazza a tudományos módszert az állítása alátámasztására, az tudós, aki nem, az áltudós - ilyen egyszerű."


Na de tényleg: mi az a tudományos módszer? Ne gyere azzal, hogy az internet a barátom; annyi energiával, amennyiből az előző marhaságaidat leírtad, már csinálhatsz valami konstruktívat is.


"Te magad mondtad, hogy folyton újabb ultimátumokat találnak ki, amiket te mind elhiszel, vagyis nyilvánvaló, hogy számodra soha nem lesz megcáfoltnak tekinthető."


Ilyen baromságokat csakis te állítottál.


"A több száz világvége-jóslat, ami az elmúlt 120 év alatt megszületett és nem vált valóra..."


Olyan állítást kerestünk, amit tudósok igazoltak, és ami konkrét akciótervet javasolt az elkerülésre, nem szektás, ezoterikus víziókat, amiken mindenki nevetett már akkor is.

2023. okt. 4. 06:14
Hasznos számodra ez a válasz?
 55/55 Kroms ***** válasza:

#54

"Jaj, ne játszuk ezt, nagyon nevetséges. Az egy költői kérdés volt, ami azt sugallja, "ezt még a hülye is tudja". Nagyon szánalmas ilyenkor kitérni a visszakérdés elől." - Ez azért vicces... Kitérsz a válaszadás alól, aztán engem vádolsz kitéréssel mikor nem ugrok bele a fordított bizonyítási teher-csapdádba :D

Kérném akkor a tudományos módszer 4 lépését felsorolni. Nincs több kitérés, pár másodpercedbe fog telni, ha tényleg tudod.

"Na de tényleg: mi az a tudományos módszer?" - Ha bevallottad volna, hogy fogalmad sincs, megtanítanálak rá, de így esélytelen. Azt írtad, hogy "még a hülye is tudja", úgyhogy nincs több terelgetés.

"Ilyen baromságokat csakis te állítottál." - Vagy te írtad, vagy egy másik anonim klmíahisztis nyomi, ez van.

"Olyan állítást kerestünk, amit tudósok igazoltak" - Vajon hogy "igazolták" ezeket a "tudósok"? Ha jól sejtem, nem a tudományos módszerrel?

2023. okt. 5. 21:40
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4 5 6

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!