Európa és Amerika miért nem ad jelentősen több fegyvert és lőszert Ukrajnának?

Mondjuk az beszédes, hogy Iraknál Németország és Franciaország volt a kettő fő ellenkező, de sok más ment önkénteskedni, addig egy Irán elleni tervezett háborúnál már csak Anglia, Szaúd-Arábia, és eshetőlegesen Izrael lettek volna a partnerek.

Azóta Izrael már nem olyan elkötelezett az USA felé.

a válaszaidból látszik, nem sok fogalmad van arról amiről beszélsz kérdező :D elég sablonosak a válaszaid.

"A feltételek adottak, majd ha teljesítik, akkor csatlakozhatnak." a lottót előbb nyerem meg úgy hogy nem lottózok

A harckocsi vezetéséhez nem szükséges bármi különös képesség, meg nem is ők voltak a balfékek, akiket beléjük ültették, hanem hogy műszaki zár felszámolók és csapatlégvédelem nélkül küldték be őket.

Viszont a pilótáknál szigorú orvosi követelmények vannak, nem akárki lehet F-16-os Falcon vagy Szu-27-es Flanker pilóta, másrészt 4 - 5 éves szakirányú kiképzés és felkészítés is kell, mármint akkor, amikor az adott típusra megszerezte az engedélyét.

Olyan nincsen hogy 4 hónapos gyorstalpalón képzett ukrán pilóták tudják majd a légiharcot, a radarzavarást, és a mélységi csapásmérést.

A Brit Hadsereg nyíltan zsoldospilótákat toboroz, csak ezzel az a baj, hogy a zsoldospilótáskodás az a Harmadik világban járja, és nem Európában.

A harckocsik mellőzésének és a vadászrepülők adományozásának az oka az, hogy amíg az ilyen Challenger 2-esből és társaiból van 200 meg 400 és hasonló mennyiségek, addig az F-16-os Falcon-ból van 5000 példány is, ami jó része megszolgálta élettartamát, vagy bontóba, vagy gyakorló céltárgynak való, és ezek helyett inkább az oroszoknak vigyenek be velük ütést.

Olekszij Reznyikov, a volt ukrán hadügyminiszter, amikor még hivatalában volt, felhívást tett közzé, hogy zsoldospilótákat keresnek az F-16-osokra. Megszolgálta hivatalát, de ezt a korábbi döntését nem vonták vissza.

Szerinted honnan fognak majd találni F-16-os Falcon pilótákat ?