Európa és Amerika miért nem ad jelentősen több fegyvert és lőszert Ukrajnának?

Amúgy ez nem csak orosz probléma. Romániának 1993 óta kell Moldova, arra hivatkozással, hogy 1918-ban az ő megyéjük volt, amit erővel kihasítottak más nagyok.

A románok követelőztek erős hangnemben, hogy a román legyen a hivatalos nyelv Moldovában, nehezen, de eleget tettek a követelésüknek, sőt tovább mentek, a moldáv nyelvet törvényileg, egyetlen tollvonással megszüntették, és a Román Kormány rendre arról szónokol ennek örömére, hogy Moldova egy mesterségesen kreált ország, amely létezésének nincs semmi alapja és nem is lesz a továbbiakban.

Mennyi időben fogadhatunk, hogy Moldova Románia megyéje lesz ismét ?

Néhány hónap ?

1 év ?

2 év ?

5 év ?

Románia az még Magyarországnál is jelentéktelenebb ország, mégis vannak követeléseik, sőt csak most jött meg igazán az étvágyuk :D

[link]

[link]

Igen, be kéne fejezni. De ez csak wishful thinking. Ha az oroszok nem akarnak lemondani a birodalmiságukról, ha nem tudnak a vélt vagy valós történelmi félelmeik figyelembe vétele nélkül élni, akkor mit csinálsz?

Porig rombolod Oroszországot? A németekkel ezt kellett tenni, hogy megértsék, bele is tört a gerincük, nem fenyegetnek többé. Csak azt felejted el, hogy a különbség az, hogy a 3. Birodalomnak nem volt atomfegyvere, az oroszoknak, meg több van mint elég. Tényleg nem fogod fel, hogy ez mit jelent? Nem most, csak ahogy a doktrínájuk mondja: ha az orosz állam létét veszélyeztetik.

Azt a gőgös hozzáállást meg tessék elfelejteni, hogy a "21.században"! Csak a Nyugat él a 21.században. A világ egy időgép turmix, különböző népek a történelmi fejlődésük különböző szakaszában vannak. Például az oroszok még mindig egy letűnt 19.századi birodalmi kor szabályai szerint gondolkodnak. Még ki sem heverték a 20.századi hidegháborús vereséget. Úgy érzik most kelnek föl a jelcini padlóról. Tényleg azt gondolod, hogy Oroszországban 10 milliók arra várnak, hogy bárcsak beköszöntene náluk Skandinávia? Jaj, csak bukna Putyin és Greta hozza el nekik az igét? Lehet ezt hinni, meg azt is, hogy lapos a föld. A valóságtagadás, vágyvezérelt gondolkodás tök jó szórakozás, de csak addig, amíg jó messziről fotelhuszárkodik az ember.

Az ukránok is időgépben vannak. Most válnak nemzetté. Nem a 21. században élnek. Ugyanazok az érzelmek, indulatok vezérlik őket, mint azokat az etnikumokat, például minket, akik a 19. században harcolták ki nemzetállammá válásukat. Csak nekik most van itt a 19. század! És ugyanazokat a hibákat követik el, mint anno mi magyarok.

"Mi már meghaladtuk a nemzetállami kereteket, túl vagyunk rajta, vége a történelemnek, titeket 7 milliárd koloncot meg arra kérünk ha kell hangosan is, hogy lapozzatok, hagyjátok ki a nemzetté válás fejezetét!" ha így gondolkodik a "Nyugat" akkor orbitálisat téved. Nincs vége a történelemnek, morálisan majdnem ugyanott vagyunk mint 2 ezer éve, csak a technológiánk fejlődött. Válsághelyzetben (az nem válsághelyzet, hogy tőled ezer mérföldekre mások halnak meg és kétszeresére emelkedett az üzemanyag ára) az ösztöneink vezérelnek. Mint mindig az elmúlt 150 ezer évben.

Tessék visszatérni a valóságba, a "mit szeretnénk" helyett a "mit lehet" világába...

Egyéni véleményed, hogy elítéled. De ez a kisember véleménye.

Addig a politikusok meg érdekfüggően támogatják, vagy ellenzik az országhatárok váltakozását, és nemzetközi szervezetek fejlődését, amiről szintén írhatok, és írok is.

Nemzetközileg senki nem fogja elítélni Moldova Románia általi bekebelezését, annak ellenére, hogy az ügydöntő szavazásuk nem felel meg a közjogi érvényességi követelményeknek.

Moldova kétharmadhoz köti az ilyen ügydöntő szavazásokat, közben nehezen tudják az 50 %-ot elérni, és mégis a Moldáv elnökasszony is arról ír a Facebook oldalán, hogy néhány hónap, és egyesülünk, miközben tüntetnek az Elnöki Palota előtt.

Addig Oroszország az meg nem is Moldova színvonalú ország, ott már nem is örülnek a területi revíziójának. Van, aki gyengébb, és van, aki meg szétszabdalt Oroszországot szeretne, komoly politikusként.

Az USA az a hányadik században él, hogy a neki nem tetsző közel-keleti országokat porig rombolja, Irak és társai helyén nagy fehér foltok lesznek, és ezáltal szivatják Európát ?

A térképeken formálisan létezik Irak, Szíria, és társai. De a valóságban Bagdad Zöld Zónájára, vagy Damaszkuszra, és egy-két megyére terjed ki a kormányerők ellenőrzése, és irányítása, és a többi részen meg Iszlamista szabadcsapatok terrorizálják a népet.

És az USA mossa a kezeit.

Az USA-nak is ősrégi riválisa Oroszország.

Az USA-ban 3 komoly álláspont van.

1. Friedmannék, meg a StratCom vezetése: Most kell Oroszországot részekre szakítani, fizikálisan megsemmisíteni és eltakarítani az országok közül, még országként sem létezhet, nemhogy középhatalomként.

2. Komolyan gyengíteni, amíg lehet folyamatosan, de nem veszélyeztetni a központi hatalmat az országban, nem jó részekre szakítani, szétzilálni.

3. Beletörődni a Krímbe, Dél-Ukrajnába, és továbbra is mint nagyhatalmat megtartani, mert kell a jövőbeni ellenségkép a politikusoknak pld hadiipar stb. sok pénzt költést lehet rájuk fogni.

Egyik álláspont sem tudott fölénybe kerülni, és amúgy is a tűzzel játszanak, ezért van, hogy a szárazföldi erőket nem adnak, de a robotrepülőzéssel és harcászati rakétázással bőszítik az oroszokat.

[link]

Ez 2014-es felvétel.

Ha Ukrajnában nincs amerikai érdekeltség, akkor Biden miért ült az Ukrán Elnöki székbe ?

Az furcsa válasz lenne, hogy a teremben nem volt már máshol hely a számára ...