Kezdőoldal » Politika » Külföldi politika » Hogy állnak a dolgok?

Hogy állnak a dolgok?

Figyelt kérdés
Nem követem a háborús híreket, így nem tudom mi hogyan áll. Kérem szépen valaki néhány mondatban leírná? Mekkora esély van, hogy belekeveredünk?

2023. aug. 22. 10:54
1 2 3 4 5 6 7 8
 11/73 DK-s ***** válasza:
0%

#9-nek:


Most komolyan egy tank lehetőségeihez hasonlítod egy F16-os lehetőségeit?


Az F16-osok M61 Vulcan gépágyukkal vannak felszerelve, amihez használható API típusú, titánhegyű páncéltörő lőszer.


Simán, gépfegyverrel széttépi a tankot, mint debil gyerek a képeskönyvet.


Felfogod végre, hogy miből akarnak 30 darabot adni?

2023. aug. 22. 12:43
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/73 anonim ***** válasza:
15%
Én csak Európa szőnyegbombázását tartom elfogadhatónak.
2023. aug. 22. 12:55
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/73 anonim ***** válasza:
0%
Egy F16 egyébként sem képes labdába rúgni a mai szovjet technikával szemben, tehát jelentőségük nincsen.
2023. aug. 22. 12:56
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/73 DK-s ***** válasza:
15%

#13-nak:


Orosz technikával. A Szovjetúnió már rég nincs.


És 30 darab F16-os miatt FOLYAMATOS légtér-biztosítás kellene mindenhol, ahol előre akarnának nyomulni.


Emlékszel a 64 Km hosszú Orosz katonai hadoszlopra?


Abból a 30 db F16-osból elég lett volna 10, és a felét ócskavasba rakják. A másik fele szétszaladt volna.

2023. aug. 22. 13:01
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/73 Jeffrey Spender ***** válasza:
83%

DK-s


Az A-10-es Warthog, a dedikált tankvadász / tankgyilkos csatarepülő 30 milis gépágyúja csak akkor tudja széttépni a harckocsit, ha oldalról, vagy hátulról próbál rárepülni. Szemből esélytelen.


Az A-10-es Warthog ellen szól még, hogy Sztrela-10-es, 9K330 Tor, és 2K22 Tunguszka csapatlégvédelmekkel oltalmazzák a szárazföldi egységeket.


Az Öbölben 7 A-10-es Warthog-ot vesztettek a nagyságrendekkel bénább Iraki Hadsereg ellen, ez rossz fajlagos veszteségnek számított, vissza is vonták őket ...



Az F-16-os Falcon az nem légiharcra, és nem tankvadászatra való, hanem arra, hogy 500 km-es robotrepülőket, mint a Taurus-t hordozza, és azzal oroszországi célpontokra mérjen csapást ...


Ez tényleges háborús cselekedet.


A másik az, 42 F-16-os Falcon-t szállítanak, és ahhoz eddig mindössze 6 pilótát sikerült találni, mert a háború előtt az Ukrán Légierő az fantomszervezet volt, és a pilótákra szigorú előírások vonatkoznak, és akkor majd Nyugatról takaróznak zsoldospilótákkal ?


A repülőműszakiaknál ott 2 év is a kiképzés, nem ukránok fogják szervizelni, hanem nyugatiak.


És honnan fognak bevetésekre kirepülni ? Mert felszecskázzák az ukrán reptereket az oroszok.


És Zeller is mondta, hogy ez még csak a kezdet. Lelőnek egy gépet, adnak a helyébe hármat. Több F-16-os Falcon van letárolva, mint csillag az égen.


Ha az is megy, az orosz lépéshátrányba kerül. És emelni fog.


Magyarán szólva erre rábasztunk.

2023. aug. 22. 15:07
Hasznos számodra ez a válasz?
 16/73 A kérdező kommentje:

"Magyarán szólva erre rábasztunk."

Miért?

2023. aug. 22. 15:32
 17/73 Jeffrey Spender ***** válasza:
69%

Ukrán matricás F-16-osok, dán / holland / amerikai pilótákkal, Romániából üzemelve és felszállva oroszországi célpontokat támadnak, persze még nem kell világvégét képzelni, de válaszul az oroszok szólóban a Mihail Kogalniceanu repteret szétlövik H-55-ös Granat és 3M-54-es Kalibr robotrepülőkkel, sikeresen, eredményesen, a probléma csak az lesz, hogy NATO ország területén levő reptér volt az.


Milyen választ fog ez eredményezni ?

2023. aug. 22. 15:46
Hasznos számodra ez a válasz?
 18/73 DK-s ***** válasza:
82%

Jeffrey Spender-nek:


Látom jobban vágod a témát mint én. Én a válasz előtt kezdtem tájékozódni, és úgy tűnik hogy lyukra futottam. XD



Egyébként én már rég biztos vagyok benne, hogy ebből világháború lesz. Putyin, és általában az Oroszok ugyanazt a mentalitást tükrözik, amit az 1900-as években is. Nem engednek semmiből ha akarnak valamit, és ha fenyegetik őket, arra ők mindig egy lépéssel durvább fenyegetéssel válaszolnak. Lásd például: kubai rakétaválság.


Egy konkrét hadi cselekményre "ütni" fognak. Nem fogják nézni egy pillanatig sem, hogy "NATO". Ha a NATO világháborút akar, megkapja. És a ruszkik már első lépésben atomhoz fognak nyúlni.

2023. aug. 22. 18:13
Hasznos számodra ez a válasz?
 19/73 Jeffrey Spender ***** válasza:
100%

Katona vagyok, meg amúgy is a haditechnika szerelmese :)


Bár a háborút csak addig szeretem, amíg nem itt folyik.



Az atom az durva lenne, meg azért azt láttam, hogy Nyugat-Ukrajna egén, még Zsitomir felett is teljesen akadálytalanul repülnek az orosz robotrepülők, ennyit ér a Patriot PAC-3-as, hagyományos repesz-romboló fejekkel felszántanák az adott NATO repteret, vagy akár bunkerromboló fejjel meg ott maradna a romok alatt sok tábornok és tisztükurak ...


[link]

2023. aug. 22. 18:29
Hasznos számodra ez a válasz?
 20/73 DK-s ***** válasza:
100%

Jeffrey Spender-nek:


Ha az Oroszok lecsapnának egy NATO tagállamra, és a NATO ezért hadba szállna ...


Azonnal atomhoz nyúlnának, ha nem akarnának szántót csináltatni Oroszországból. Nem istenítem a NATO-t, de azt te sem gondolhatod komolyan, hogy Oroszország visszaverne egy NATO támadást, atom használata nélkül.

2023. aug. 22. 18:56
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4 5 6 7 8

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!