Eta ira hams hezbollah véleményetek róluk? Megértitek őket vagy nem? Van olyan csoport amit elfogadtok?

Megértem őket. Csak a saját népük függetlenségét szeretnék. Párszáz év alatt arra juthattak hogy erre nincs más mód, csak amit jelenleg csinálnak.

A "terrorizmusukról" annyit gondolok pedig, hogy a háború a gazdagok terrorizmusa, a terrorizmus pedig a szegények háborúja.

A civilek megfélemlítése is egyfajta hadviselés.

Én egyetértek velük. Mert belegondoltam, ha most az izraeli telepesek is az egyik megyénkben a kérdezésünk nélkül elkezdenének katonailag védett telepeket létrehozni, nos akkor nem állnék meg a szópárbajoknál.

Jellemzően nem népszerű az a hamas vagy hezbollah vezető, aki a békés megoldás híve. Mert Izrael ellen nem lehet békés megoldással megegyezni.

Most majd jönnek az antiszemitázó válaszok, tudom.

"A "terrorizmusukról" annyit gondolok pedig, hogy a háború a gazdagok terrorizmusa, a terrorizmus pedig a szegények háborúja."

Ez egy k*rva jól hangzó mantra, amit előszeretettel idézgetnek, mert milyen k*rva jól hangzik, és ettől milyen intelligensnek és nagy rálátásúnak tűnik az ember.

Csak az a gond vele, hogy amellett, hogy baromság, és az arról az emberről állít ki egy szegénységi bizonyítványt, aki ilyen üres szólamokkal jön, egy nagyon sunyi mondat, mert teljesen egybemossa a hadviselést a terrorizmussal, és ezzel legitimizálja az utóbbit.

Nem, kimondottan direkt civileket célozni és támadni, minden katonai nyereség nélkül, csak a polgári lakosság megfélemlítése és terrorizálása céljából, az épp ésszel és gerinccel nem legitimizálható.

"ha valaki megszállná Magyarországot, én terrorista lennék

"

maxmium partizán lehetnél, de az nem jó üzlet mert agyonlőnek ha elfognak.

"Jellemzően nem népszerű az a hamas vagy hezbollah vezető, aki a békés megoldás híve. Mert Izrael ellen nem lehet békés megoldással megegyezni."

Az eddigi békefolyamatok legnagyobb kerékkötője a terrorizmus volt, amint már ott lettek volna, hogy eljutnak valahova, azonnal jöttek a merényletek. Egyszerűen a Hamasznak (mint ahogy korábban az egyeduralkodó Fatahnak sem) nem érdeke a béke, mert az a hatalmát veszélyeztetné. A terrorizmus pont, hogy megakadályozta eddig mindig is bármiféle lehetőségét a békének ott.

Nézz már utána, mi is volt a 2000es Camp David-i találkozón, és mi volt a válasz arra az izraeli ajánlatra, ami gyakorlatilag minden addigi követelést teljesített volna. Azonnal berekesztése a tárgyalásoknak, és heteken belül minden idők egyik legnagyobb terrorhulláma.

Abban igazad van, hogy az a Hamasz vezető, aki a békés megoldás felé hajlana, az a hatalmával és életével játszana, mert ott pont ez a hatalom alapja, hogy van az ellenség. Na most ezzel fogtad meg a lényeget, hogy a terrorizmus rohadtul nem arról szól, hogy mi függetlenek legyünk, mert az a véget jelentené, az egy hatalmi eszköz.

12:47

szóval te azt mondod, te is elkezdenél piacokat robbantani, meg civil városokat rakétázni?