Hollandia és Ausztria miért akadályozza meg mindig, hogy Románia Schengen-tag legyen?

#10

Ez nem ér semmit, mert ez amcsiknak szól. Ott totál mást jelent a jobb meg a bal.

Az USA-ban a jobboldal egyet jelent a vadkapitalizmus agyatlan éljenzésével és a multimilliárdosok birka módon való pártolásával. Szinte az összes olyan angol nyelvű videó a youtube-on ami kb arról szól "miért adományozd oda a pénzed a gyárigazgatódnak?" vagy "miért jó a gazdaságnak ha minimálbért sem keresel?" szinte mind republikánus-közeli csatornákon van.

Míg Magyarországon ezek a vadkapitalista értékek hagyományosan az SZDSZ alappillérei voltak. De a mai napig is a ballibekhez közeliek a legvadabb pártfogói a nagytőkéseknek (kivéve ha az orosz vagy kínai, mert akkor meg a fidesz). Míg az olyan pártok amik szélsőjobboldalinak vannak számon tartva mint pl a MHM pedig a milliomosok megregulázásában hisznek inkább.

Ez a "leszivárgás-elv" Magyarországon a mai napig elsősorban a liberálisokra jellemző (akik magukat baloldaliaknak hallucinálják), míg az USA-ban a republikánusok meg a libertariánusok.

Aki nem tudná annak dióhéjban összefoglalom, hogy a leszivárgás-elvnek az a lényege, hogy minnél jobban támogatjuk a gazdagokat minnél jobban kikedvezünk a felső tízezernek, annál jobb lesz majd nekünk kis embereknek is. Tehát ha a gazdagok nagyon gazdagok, akkor majd ezek a jóságos multimilliárdosok odajönnek hozzánk Mikulás puttonyban és önzetlenül cukorkákat meg csokikat fognak nekünk osztogatni, pusztán kedvességből, hisz ezek a gazdag bácsik márcsak ilyen jófejek. Ezért van, hogy a republikánus-keresztények meg az szdsz-es hitgyülisek is imádkoznak Rockefeller bácsihoz meg Isten kegyelmét kérik John W Bushra.

(Gondolom mondanom sem kell, hogy ez az elv eddig soha sehol nem működött.)

Hű, hát köszi ezt tartalmas választ, nagyon szépen kifejtetted, mit gondolsz.

Viszont egy valamivel vitába szállnék:

Ez a kérdőív két dolgot vizsgál: szociális, és gazdasági beállítódást.

Tehát kapitalista, vagy antikapitalista, és autokrata, vagy demokrata.

Tehát a nacionalizmust, amit itthon jobbnak nevezünk, ez nem méri. Ebben igazad van, de ez nem jelenti, hogy nem addekvát az itthoni viszonyokhoz is.

Alapvetően szerintem nincs olyan párt hazánban, amely gazdasáilag antikapitalista nézeteket vallana. Vagy egyáltalán nem tud labdába rúgni.

A fidesz az országot kiárusítja ugyanúgy, ahogy tették ezt a korábbi, amúgy baloldalinak csúfolt kormányok is. Nem csak az orosz, meg kínai tőkéseknek, a nyugatnak is. Hiszen ezért jön(ne) a kompenzáció.

Mellesleg gátlástalanul valósítja meg a neoliberalizmust. Megszűnt a posta monopóliuma, az állam megszűnt egyedüli tulajdonosa lenni jelentős állami cégeknek. És megfigyelhető az is, ami mellesleg a kapiltizmus legárulkodóbb jellemzője: a gazdagok akkor is gazdagodnak, amikor a szegények szegényebbek lesznek.

Tehát valóban, kérdőív nem ad pontos magyarázatot, de át lehet konvertálni itthoni viszonyokra.