Hogyan lehetne megszervezni egy európai szintű webes szavazást arról, hogy jár-e arányos kompenzáció a migráció elleni határvédelemért Magyarországnak az Európai Unió részéről?

#20: Az önkéntes kerítésépítés igaz. De a kérdésem általánosabb volt, a kerítés költségre vonatkozó kérdés csak egy lehetséges példa volt. Ezt jeleztem is, mi több, egy másik példakérdést is megadtam.

A szavazás módszerére várnék választ.

#22: Nem a beérkezett pénzekkel kapcsolatos volt a kérdésfeltevésem.

Nem néztem utána teljességében, de eddig olybá tűnt hogy mindegyik EU-s keret pántlikázott, csak adott célra, adott feladatkörre elkölthető volt. Amiből én részesültem, annak egyértelmű volt a célja és a megvalósulást és a fenntartást is ellenőrizték. (Etikátlannak érzem, hogy vannak olyan pénzek, amelyek adott százalékos önerő mellett vissza nem térítendő EU-s támogatást jelentenek, pl. kisvállalkozások, magánszemélyek eszközbeszerzéséhez, miközben az általam elnyert pénz minden forintjáért nekem meg kellett dolgozni túlmunkában. A korrekció az lehetne, ha az ilyen összegeket utólag kiegészítenék a vissza nem térítendő "ajándék" támogatásoknak az önerőhöz viszonyított átlagos arányának megfelelően. )

Egyébként magam is úgy érzem, a felhasználáson még lenne mit javítani és a pénzek egy részének a hatalomkoncentrálás céljaira való átcsoportosítását is elismerem. Biztosan azért történt ez, mert nem csak a kiválasztottak ismerik a mondást, hogy "A cél szentesíti az eszközt."