Ez volt a kirúgás oka? (Tucker Carlson)

"Ennél nagyságrendekkel többet fizetett a Foxnews tulaja a válóperére."

És? Az a saját, privát dolga, nem egy részvénytársaságé. Rupert Murdoch amúgy sem többségi tulajdonos, a Fox Corporation vezetőinek nem csak az ő érdekeit és igényeit kell szem előtt tartaniuk, hanem az összes részvényesét, erre törvényes kötelezettségük van.

Amúgy a Washington Post vagy a Wall Street Journal, most nem jut eszembe pontosan, írt erről egy nagyon jó cikket, az ő kutatómunkájuk alapján nem egy adott dolog miatt rúgták ki Carlsont, hanem azért, mert sorozatosan olyan ordenáré f@szságokat mondott, ami miatt a műsorblokkjában nem lehetett normális reklámokat elhelyezni, így végül hiába hozta a nézettséget (egy darabig, mert az orosz propaganda ismételgetésének hatására már nagyon visszaesett a nézettsége, már nem is övé a legnézettebb hírműsor a Fox News-on), a műsor veszteségesen futott. A Fox News vezetőinek meg az a feladatuk, hogy minél több bevételt hozzanak a részvényeseknek, így a Dominion-per által okozott óriási kár már csak az utolsó csepp volt a pohárban, hogy kirúgják.

"A reklámozók (a lipsi gyógyszercégek) kihátráltak"

Nem csak a gyógyszercégek, hanem gyakorlatilag MINDENKI, az egyetlen érdemi cég, amely Tucker Carlson műsorblokkjában hajlandó volt reklámozni, az a MyPillow volt, amelyet a vezérigazgatójának a kijelentései miatt jelenleg is perel a Smartmatic, és hát tekintve hogy a Fox Newsnak is peren kívül kellett megegyeznie a Dominionnal irgalmatlan pénzekben, a MyPillow napjai meg vannak számlálva.

Egyébként ez nem "zsarolás", ez egyszerű biznisz, értelemszerűen ha Tucker Carlson imidzse káros egy cég számára, akkor ott nem fognak reklámozni. A Fox News meg elsősorban egy kereskedelmi csatorna, az a célja, hogy profitot termeljen, az meg nem működik úgy, ha egy adott műsorblokkban nem tudnak reklámozni, mert a műsorvezető személye annyira toxikus, hogy az ott elhelyezett reklámnak negatív értéke van.