Nem volna célszerű ezen a ponton Magyarországot kidobni a NATO-ból?
Figyelt kérdés
Nem ad sokat hozzá a szövetséghez, mégis hátráltatja (elárulja) azt.2023. febr. 23. 16:42
A kérdező szavazást indított:
Igen
Nem
22 szavazat
1/6 anonim 
válasza:
válasza:A fekvése miatt van szüksége a NATO-nak Magyarországra. Annak idején azért vettek be, mert felettünk lehetett repülni Szerbia bombázására.
2/6 anonim válasza:
válasza:Abban a pillanatban nem lenne olyan érdekes a csüngőhasú Putyinnak.
3/6 anonim válasza:
válasza:A NATO nem támadásra, hanem védekezésre lett létrehozva. A NATO-t nem támadták meg, Ukrajna nem NATO tag, ezért Magyarországnak nem kötelessége őt védeni. Így aztán nem lehet ezért felelősségre vonni.
4/6 anonim válasza:
válasza:Igaza van a #3-nak. Azért léptünk be hogy egy kollektív védelmi szövetség része legyünk. Miért kell nekünk asszisztálni a gyarmattartó nagyhatalamak világpolitikai játszmáihoz ?
5/6 anonim válasza:
válasza:Nem, mert Viktorka hiába hangoztatja azt, hogy a magyar a világ legerősebb hadserege, holott egy tanyát se tudnának megvédeni.
6/6 anonim válasza:
válasza:"Nem ad sokat hozzá a szövetséghez, mégis hátráltatja (elárulja) azt."
Magyarország mégis mivel hátráltatja a szövetséget? Ha valakit ki kell dobni egy katonai szövetségből, akkor legalább kezdjük azokkal az arszágokkal, akiknek még hadseregük sincs. Mert ők aztán tényleg keveset tesznek hozzá a szövetséghez...
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!