Ha választanotok kéne, melyik európai latin országba vándorolnátok ki és miért?

20, Öhm... igen. Bocs, a kettő nekem ugyanazt jelenti, gondoltam nem kell belemenni, hogy kinek van kádja és kinek zuhanyzója:D

Tisztálkodni ennek ellenére minden nap szoktak.

Az angliai választ részben megvédve: az angol nyelvnek valóban van egy sajátos kapcsolata a latinnal, és ez nemcsak a szókincsre vonatkozik, kisebb grammatikalizálódott dolgok is vannak, még ha nem is túl jelentősen. Ezt leginkább a szubsztrátum-szupersztrátum fogalmával szokták megközelíteni.

[link]

Románia jelenléte jogos, az utódnyelvek sorsa mindenütt meglehetősen sajátos és egyedi volt a vulgáris latin és az eredeti nyelv között (már ahol volt efféle szubsztrátum-szupersztrátum történet, a szárd esetében pl. valószínűleg nem, ő ,,tisztán'' ment át a vulgáris latinból).

Ki nem vándorolnék egyikbe sem, mint országok leginkább a törpeállamok érdekelnek, pl. Monaco.

Nyelvileg egyelőre magát a latint akarom előnybe részesíteni még pár évig, az érdekel most legjobban. Később talán majd még a román.

Erdély: normálisan, normális történelemmenet mellett édes Erdélynak afféle keleti svájcnak kellene lennie, közép-Európa kincseskamrájának kellene lennie, a magyar és a román különböző nyelvjárásaival és archaikus változataival tarkítva, mellé szász és cigány nyelvek jelenlétével, szintén minél többféle variánsban. Sajnos a XX. századi ,,történelem'' nem adta meg Erdélynek ezt az őt megillető természetes pozíciót, de egy posztmodern jövőben akár ez is eljöhet az elavult nemzetállami keretek feloldódása után.