Ez az abortusz mizéria sokat elmond a liberálisokról, hogy mennyire is hisznek ők a demokráciában?

Én sem értem a hiszti tárgyát.

Pont,hogy a demokrácia győzött.Ugyanis az alkotmánybíróság (vagy annak ottani megfelelője) felülvizsgálta a központi szabályozást és visszahelyezte lokálisabb, azaz tagállami hatáskörbe.

Ez azt jelenti,hogy egy tagállam, ha akar hozhat szigorú, ha akar hozhat laza abortusztörvényt is.

Persze, sokan azt hiszik betiltották az abortuszt, mert sok magyar hírportál ilyen címmel hozta le a cikkeket.

Tekintve, hogy a Roe v Wade döntést mindössze a lakosság kb. 20%-a akarta semmissé tenni, igen, ennek az eltörlése antidemokratikus.

1-es: az alapvető emberi jogokat k.rvára nem lokális szinten kell szabályozni, hanem a lehető legmagasabb szinten. A lokális szinten olyan dolgokat kell meghatározni, hogy pl. mennyi adót szedjen be az állam, miféle közlekedési eszközöket preferáljon, mit tanítsanak az iskolákban, milyen energiaforrásokat vegyenek igénybe, ilyenek.

De tudod mit, legyen igazad, ne a szövetségi kormány döntsön arról, hogy lehet-e egy nőnek abortusza. De miért csak az állami szintre vittük le? Miért nem mondjuk megyei, vagy városi szintre? Vagy tudod mit? Vigyük le EGYÉNI SZINTRE, és akkor mindenki eldöntheti magának, hogy akar-e abortuszt, vagy nem. Probléma megoldva.

Egyébként igen, b.zmeg, betiltották az abortuszt, 13 államban. A legfelső bíróság tagjai mind ideológiai vonalak mentén szavaztak, maximálisan tisztában volt vele a 6 szerencsétlen, hogy miféle következményei lesznek a döntésüknek.

Ezekben az államokban például úgynevezett "ravasz törvények" voltak életben, amelyek már a döntés visszavonása előtt betiltották az abortuszt, és a visszavonással egyidőben léptek életbe:

[link]

6-os: nem, a melegházasságot engedélyező döntés is irtózatosan népszerű. Még a republikánusok többsége is támogatja: [link]

Nem, nem hibás a felvetésem, mert a döntés visszafordításának eredménye az, hogy az USA területén, 13 államban betiltották az abortuszt.

Egyébként nem kell fosni, átmeneti dolog az egész, ezzel a döntéssel a legfelsőbb bíróság odaadta a demokratáknak az év végi választásokat, aztán jövőre valószínűleg szövetségi törvénybe foglalják az abortusz védelmét.

"1-es: az alapvető emberi jogokat k.rvára nem lokális szinten kell szabályozni, hanem a lehető legmagasabb szinten. A lokális szinten olyan dolgokat kell meghatározni, hogy pl. mennyi adót szedjen be az állam, miféle közlekedési eszközöket preferáljon, mit tanítsanak az iskolákban, milyen energiaforrásokat vegyenek igénybe, ilyenek."

Sem az ész nélküli abortálgatás sem a melegházasság nem alapvető emberi jog.

Egyedül csak a női test képes gyereket kihordani, ez igen nagy felelősség, társadalmi szinten is jelentősége van.

Emiatt szigorúan kell szabályozni és csak indokolt esetben szabad elvégezni.

A be voltam rugva és volt egy egyéjszakás kaland féle sztory az nem indokolt.Aki nem képes felelősséget vállalni, az használjon vibrátort vagy dildót önmaga kielégítésére.