Kezdőoldal » Politika » Külföldi politika » Mi oka van az antiszemitizmusnak?

Mi oka van az antiszemitizmusnak?

Figyelt kérdés
Én nem tudom, de furcsa, elég sok ember antiszemita. Tényleg egyszerűen az irigység az oka (hogy a zsidók okosabbak) annak, hogy annyian utálják őket?
2010. szept. 5. 16:57
1 2 3 4 5
 11/49 Kokas Lajos ***** válasza:
64%
Az antiszemitizmus mindíg létezett, de felerősödése szinte mindíg a gazdasági válságokkal köthető össze. Az emberek a bajban mindíg keresik a bűnbakot és azokban a legegyszerűbb megtalálni, akiket a legkevésbé érint meg egy-egy válság. A zsidóság évszázadok óta összekapcsolódott a pénzvilággal, kvázi rájuk jellemző foglalkozás a kereskedelem, a pénz körüli tevékenység, a bankárkodás. Létező jelenség továbbá, hogy egy zsidó, szívesebben segít egy másik zsidónak, mint egy gojnak. Ez az amit egyesek az antiszemitizmus legjelentősebb okának tartanak. Nem szimpatikus egy bajban lévő nemzetnek az ha egyesek vallási alapra helyezik a szimpátiát. Ilyenkor láthatóbbá válik, hogy kik azok akik jobban megérzik a válságot és kik azok akiknek több lehetőségük van a kilábalásra. A legegyszerűbb ilyenkor rámutatni arra, aki a saját hittársát előtérbe helyezi egy más vallás, vagy közösségbeli emberrel szemben. A súlyos valóság, ami nagyon szomorú, hogy erre a nem zsidóknak is meg lenne a lehetőségük. Hogy más etnikumok hamarabb találnak bünbakot mint lehetőséget arra, hogy egymást segítség, én ebben látom a probléma gyökerét.
2010. szept. 5. 19:22
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/49 A kérdező kommentje:
Talán az antiszemiták csak jobban utálják a szemét embereket, érzékenyebbek az igazságtalanságra, ezért is volt annyi nagy ember antiszemita. És sok embernek rosszak is a személyes tapasztalatai a zsidókkal kapcsolatban.
2010. szept. 5. 19:29
 13/49 anonim ***** válasza:
41%
ugyanarra a kérdésre 72. alkalommal nem fogsz túl sok normális választ kapni. Olvasd vissza az előző 71-et
2010. szept. 5. 19:29
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/49 anonim ***** válasza:
48%
A zsidók sem komázzák a nem zsidókat, csak erről ritkán esik szó, mert akiket a zsidók utálnak, az nem a kisebbség, hanem a többség. És természetesen a többséget utálni nem tartják olyan veszélyesnek, mint kisebbséget utálni.
2010. szept. 5. 19:31
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/49 A kérdező kommentje:

Kedves Kokas,

ne feledjük, hogy a zsidók mindig uzsorások voltak, és ma is sokkal jobban nézik, miből lesz pénzük tekintet nélkül az emberekre, mint bármely más nép, és ez nem szép dolog. Amellett rengeteg zsidóüldözés volt már Egyiptomtól Németországig, ami nem lehet véletlen. A vallásuk pedig mások igazságtalan kirekesztését, gyűlöletét eredményezi, ami a Talmudban is tetten érhető.

2010. szept. 5. 19:40
 16/49 Kokas Lajos ***** válasza:
65%
Sajnos a közeli multban is felfedezhető néhány nem zsidó magyar ember, aki mások kárán gazdagodott meg. Hosszú a sor az adócsalóktól, a gazdasági bűnözőkön, olajszőkítőkön, borhamisítókon, vagy a privatizáló, gyárfelszámolókon keresztül egészen az épitő ipar notórius nemfizető nagyberuházóiig. Ezzel szemben áll a zsidó vallási és társadalmi közösség, ahol intézmény (szohnut lehet, hogy nem jól írtam) foglalkozik a hozzájuk problémával fordulókkal. Jó volna nekünk is büszkének lennük, hogy ha lenne egy ilyen intézményünk, vagy csak spontán segítenénk egymást.
2010. szept. 5. 19:59
Hasznos számodra ez a válasz?
 17/49 anonim ***** válasza:
72%

Heló Mindenki!


Ez nagyon összetett kérdés és nem is lehet erre válaszolni, mivel egyrészt nem tetted fel elég pontosan a kérdést, másrészt meg, mert sejtem, hogy nem is vagy igazából kíváncsi az értelmes válaszokra, hanem csak vitát akarsz látni...

Azért, írom, hogy nem voltál pontos, mert nem vágom mire gondolsz pontosan, mit vagy kit értesz a zsidó szó alatt?

Nálad ki számít zsidónak? Vallás alapján vagy származás alapján különbözteted meg ki zsidó és ki nem?(ajahj)

Gyakran dobálóznak az emberek a náci- illetve antiszemitakártyával. Azaz aki olyat mond ami nekik nem tetszik, az tutira náci vagy aki a szájára veszi Izrael-t vagy a palesztinokat, esetleg nem ért egyet azzal, hogy 6millió zsidót öletett le miszter Adolf S*ggfej az tutira antiszemita.


Maga zsidóság sem tisztázta önmagával azt, hogy pontosan ki zsidó és ki nem. Van aki vallásnak tarja, van aki egy nemzetnek(?) és van aki egyenesen a kiválasztott népnek. Herz Tivadar szerint a zsidóság, azért "nem tudott beilleszkedni", mert külön nemzet, nép illetve, mert Európa elutasítja és leköpi a zsidóságot- holott szerintem pont ő cseszte el az egészet. Mások szerint attól, hogy valaki zsidó vallású még lehet magyar, szlovák, francia, stb. -én is ezt a vonalat támogatom.

Van aki a származást figyeli és a külső jegyeket. Ez egyaránt igaz lehet zsidóra és nem zsidóra, hiszen voltak olyan zsidó tudósok akik elismerték, hogy ők más rasszba tartoznak. Mások viszont azt mondják, hogy a külső jegyek nem fontosak, hanem csak az számít, hogy minek vallod magad.


A vallási alapú gyűlölet az antijudaizmus. Ez a fajta ellenszenv még az ókorba nyúlik vissza és nagyrészt az ókori judaizmus különös, elvonuló, soviniszta szokásai miatt alakultak ki, illetve azért is, mert a rómaiak nyomorékok voltak...


Az Izrael ellenességet hívhatjuk anticionizmusnak, de persze sokan ilyenkor is antiszemitizmusról beszélnek...

Ennek eredete onnan származik, hogy egyrészt ahogy azt már írtam nem tisztázott, ki zsidó és ki nem. Emiatt azok akik egy nemzethez tartozónak érzik magukat, azok a cionisták szerint valójában nem ahhoz a nemzethez tartoznak, hanem a zsidó néphez. Ez azért elég kellemetlen, nehogy már egy talpigszakállas Herz nevű majom mondja már meg, hogy hova nem tartozik az ember meg hova igen!

Mások szerint Izrael-t az Úrnak kell újra létrehoznia és a jelenlegi államszervezet csak legfeljebb az usa bábjának felel meg az olajért és a piacbővítésért folyó harcában(rohantak már le olyan országot, ahol van mcdonalds?). Mások egyszerűen-például a palesztinok és más muzulmán népcsoportok- nem tűrik meg a betolakodó, hódító agresszorokat. Hitler gonosz volt amiért népeket nyomott el és űzetett el a földjükről, de Izrael már nem az...


Olyan is van, akinek annyi baja van a zsidósággal(vagyis jobban mondva az izrael-i kormánnyal, hogy túl agresszív a lobbitevékenysége és erőltetett a holokauszt-kultusz Európában. Tilos azt mondani, hogy nem teljesen úgy volt? Ez aztán a véleménynyilvánítás..


Nah most jön az antiszemitizmus maga. Bonyolult és összetett. A lényege az, hogy olyanok sz*pnak akik nem biztos, hogy bűnösek és olyanok nem akik megérdemelnének egy kötelet. A zsidóság mindig is a 'más' csoportba tartozott, amióta csak szétszóródtak. Hitük,szokásaik és az a tudat, hogy ők a "kiválasztott nép" kissé kakukktojás érzetet adott nekik. Az embereknek mindig kell egy bűnbak ez igaz, de időnként azért ők is tettek azért lépéseket, hogy véletlenül se legyen békés a viszony. A középkorban semmi rosszat nem tettek egyszerűen csak voltak, illetve elutasították Krisztust. Márpedig aki hazugnak nevezi az adott vallás legfontosabb alakját az gyorsan rákerül a feketelistára. + Ehhez jött az is, hogy főleg pénzüggyel kapcsolatos szakmákat választottak és törekedtek arra is, hogy gyermekeik tanultak és műveltek legyenek-ellentétben a szerencsétlen európai paraszttal, akik nem tudták megoldani a taníttatást. A zsidóság elvonult, bezárkózott az egyház meg kihasználta ezt és elindulhattak a pogromok...

Később aztán a Balkánon a zsidók simulékonyan beolvadtak a török uralom alatt a rendszerbe, emiatt a leigázott népek gyűlölték őket. Az újkorban aztán a bankok rohadtul fontosakká váltak és kialakultak a zsidó gyökerű sokszor ateista bankárcsaládok. Ezután később a régi eszmék eltűnni látszottak és helyükbe lépett a liberalizmus és a nacionalizmus(akkor még kéz a kézben jártak). A zsidóság egy része elkezdett beolvadni az adott népbe. Később létrejöttek a nemzetállamok is és valahol itt minden jól alakulhatott volna, ha nem tűnnek fel olyanok, mint Herz meg a a másik oldalról a kakaevő nyugati gondolkodók és 'tudósok' akik kikiáltották az indoeurópaiakat a felsőbbrendűnek és mindenki mást alsóbbrendűnek. A bankok élén gyakran zsidók álltak, időnként a tehetős családok tagjai gyárakat hoztak létre. Mások az ateista szegényebb zsidók közül a szocialista-mozgalmak élére álltak, sőt a kommunista szervezetekben is sokan részt vettek(lásd az európai kommunista pártok vezetőségei). Aztán jöttek a gondok, vh., büntetések, válság. Az a vékony kis gazdag zsidó réteg, persze tizedannyit sem szenvedett, mint a kisemberek-ahogy a nem zsidó arisztokrácia tagjai sem. Az emberek a gazdag zsidókban ellenséget láttak. Az olyan fejesek, mint Herz és társai ráadásul még táplálták is a tüzet. Majd amikor megjelent Hitler, akkor valszeg. úgy látták érdemes lenne meglovagolni az alkalmat. Hadat üzentek Németországnak és várták, hogy lehulljon nekik a várva-várt új haza. Persze, Hitler leabálta Európát és megöletett VALAMENNYIT közülük-már egy ember halála is borzalmas, de azért maradjunk csak a valós tényeknél, nem tudjuk pontosan mennyien haltak meg a táborokban és azokon kívül. A lényeg az, hogy bármennyire is sajnálom ezt a dolgot, de erőltetettnek és túlzónak tartom ezt a holokauszt-kultuszt. Máv-per, pénzadományok, 45peres holokauszt előadás szemben az 5perces '56-os megemlékezéssel....


A másik meg az, hogy tényleg borzalmas dolgokat élhettek át a munkatáborokban, de annak a pénznek amit az állam kifizet kárpótlásként a túlélők utódainak, nos annak a hasznát nagyrészt ha jól tudom különböző zsidó szervezetek közt osztják szét.


"Tényleg egyszerűen az irigység az oka (hogy a zsidók okosabbak) annak, hogy annyian utálják őket?" - Ez vicces :D XD. Tudod a rasszizmus nem fajgyűlöletet jelent, hanem egy olyan gondolkodásmódot, amely szerint az emberi faj fajtákra, rasszokra osztható. Ez a mondatod enyhén rasszista volt...


Tudod én is tudnék készíteni felméréseket és ki tudnám, mutatni, hogy a dél-afrikaiak okosabbak, mint az átlag. Aztán ha te végeznéd el ugyanezt csak más alanyokkal akkor kijönne, hogy átlag alattiak....


A kisember összeesküvési elméleteket gyárt, hogy megmagyarázhassa, hogy láthatatlan ellenség valójában látható és elpusztítható. Az a néhány dúsgazdag zsidó származású figura, akiknek egy napi bevételük m ár közelít egy Eu tagország havi bevételéhez, nos őket már lehet, hogy nem érinti a válság... az ilyen mocskokat joggal hibáztathatja az ember, a baj az, hogy kivetítik az átlag zsidókra is a haragjukat.


Ha a jobbik annyit mond elrepült felettünk egy izraeli kémrepülő, vagy hogy az mszp-s kormány idején izraeli befektetők vásároltak fel földeket egy nem éppen profitáló üzlet során, akkor mindenki antiszemitát kiállt.


A rövid válasz tehát: az antiszemitizmus okai egyszerre köszönhetőek és azonos arányban magának a zsidóságnak és annak önjelölt vezetőinek és az európai népeknek is.

2010. szept. 5. 20:03
Hasznos számodra ez a válasz?
 18/49 anonim ***** válasza:
50%
Nem azzal van a baj, hogy a zsidók segítik egymást, hanem azzal, hogy ezt a gojok pénzén teszik.
2010. szept. 5. 20:57
Hasznos számodra ez a válasz?
 19/49 A kérdező kommentje:

Válaszolva, szerintem mindenki zsidó, aki bármely szempontból az, akár származásilag (min. 50%-ban), vagy zsidó vallású, vagy csak felvette, mint Madonna, de én népnek tartom őket elsősorban, a vallásuk csak a kultúrájuk része, köztük is sok az ateista.

Azért sokkal több köztük a gazdagabb, mint például a magyarok között. Amelyik nem gazdag, az is sokszor ugyanolyan lelkületű kisebb-nagyobb mértékben, még akár a legszegényebb is. Én pl. ismertem kb. 5-öt, és 3-4 olyan volt.

2010. szept. 5. 21:51
 20/49 anonim ***** válasza:
Nekem a cigányokkal több bajom van...
2010. szept. 6. 02:14
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4 5

További kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!