A liberális véleményterror gyengíti vagy megerősíti a demokráciát? Helyes volt Petry Zsolt kirúgása?

Nagyon rossz irányba halad a világ, lényegében már háború dúl, csak még nem fegyverekkel harcolnak.

Ott tartunk, hogy egyik oldal sem tűri el, ha a másik véleménye nem egyezik az övével, és ténylegesen büntetik is, ha módjukban áll.

Milyen demokrácia az, ahol nem lehet eltérő a véleményed attól, amit úgymond elvárnak tőled?

Ez csak egy apró csepp volt a tengerben, végtelenül lehetne sorolni az eseteket, amikor az "irányított demokráciának" kell megfelelni, ami úgy már alapból nem is lehet demokratikus.

Oscar díjra már csak olyan film jelölhető, ahol patika mérlegen kimért feltételeket teljesítenek.

Klasszikus művek betiltását követelik, mert azt a mostani elvárások szerint rasszistának minősítik (pl Elfújta a szél - csúnyán beszélnek a fekete szolgával, és hasonló kifogások)

Húsvét előtt Brüsszelben, Párizsban, Németországban, de ha jól rémlik még Svájcban is vízágyúval oszlatták a tüntető tömeget - nem volt nagy hír, de mi lett volna, ha Magyarországon, vagy Lengyelországban vízágyúznak?

nem a hertánál nyilatkozott így, hanem magánemberként a magyar nemzetben

hát igen, ennyi szarrágó komcsi van közöttünk, akik egy magyar nyelvű véleményért kirúgat németországi állásodból, csak azért, mert nem vagy szivárványkommunista

Én csak ismételni tudom magam:

Nem tartom korrektnek, hogy kirúgjanak valakit azért, amit a szabadidejében csinál. Ugyanakkor Petry véleménye meg teljesen vállalhatatlan jobb helyeken.

Mennyivel jobb a mi illiberális véleményterrorunk, ahol szabadon elmondhatod a véleményed... ja mégsem.

[link]

[link]

[link]

[link]

[link]

[link]

[link]