Akik nem szereik a muszlimokat, azok miben tévednek?

"Te bolond vagy, 1ik se keresztény találmány."

Hülyegyerek. Szúrópróba szerűen mechanikus óra:

"Az első írásos emléknek egy francia építész vázlatát tekintik 1240-ből, aki hengerek köré csavart kötéllel kísérletezett. Bár ez a megoldás leginkább egy fejlettebb kútra hasonlított, a fellógatott súlynak köszönhetően már képes volt fékezni a hengereket. Így egyre pontosabban mérhették az időt, bár a perceket ekkoriban még nem jegyezték."

[link]

Te tényleg ennyire sötét vagy, vagy csak megszállott? Utána nézhetsz magadnak. Bárki rákereshet.

"De én már nem is vitatkozok neked. Te valami párhuzamos világban élsz vagy nem tudom."

Hát az, hogy nem abban, amiben te az biztos, de ugyanabban, amiben ezeket egy átlag ember tudja.

"A nyomtatás dokumentumok sokszorosítására szolgáló eljárás. Kínában már i. sz. 200 körül feltalálták"

És melyiket fejlesztették tovább észlény? Melyikből származnak a mai nyomtatók?

"Az ókorban viszont már készítettek olyan vízórákat, amelyek különböző alkatrészek és a víz segítségével lendültek mozgásba,

Az európai csak súlyokat használ, nem magy különbség."

Na és ma miket használunk? Mert rohadtul nem vízórákat. A mai napig ezeknek a mechanikus óráknak a leszármazottjait használjuk, nem kínai vízórákét. Az pedig mindenképpen nagy előny, hogy nem volt szükség hozzá vízre.

"A szemüveg megint csak továbbfejlesztés"

"Csak" továbbfejlesztés, igen. De akkor ennyi erővel a "lencse" is csak továbbfeljesztése annak, amikor az ősember széttört egy követ és észrevette, hogy átlátszó a belseje.

"Az iránytűt az ókori Kínában időszámításunk kezdete előtt 1000 évvel alkalmazták az akkori szárazföldi utazók. A kocsikon vízzel telt edényben elhelyezett úszó falapra felerősített „delejes” lemezecske mutatta a déli irányt."

Na és ma vizes iránytűket használunk észlény? Vagy víz nélkülieket? A lebegő iránytűt írtam, amit a mai napig használunk:

"Az első, forradalmi műszaki átalakítást valószínűleg egy, a Nápolyhoz közeli Amalfiból származó hajós, Flavio Gioia végezte el: a mágneses tulajdonságú lemezt függőleges tengelyre helyezte és dobozba foglalta. A lemez (később: tű) a tengely körül szabadon foroghatott."

Párhuzamosan feltaláltak külömböző kultúrákban találmányokat, nem volt kötelező egymástól átvenni. Például a kínai és az európai nyomtató feltalálásának semmi köze egymáshoz. Az számít, hogy eredeti ötlet volt e, vagy sem. Mert egymástól függetlenül is lehet ugyanaz az eredeti ötlete két embernek, főleg nagy távolság esetén, mint a fent említettekben.

Az amerikai őslakosok az európaiaktól teljesen függetlenül használtak injekciós tűket, csontokból és hólyagból készítették el ezeket. A közel keleten a 9. században hegyes üvegrudak segítségével távolítottak el testeket paciensek szeméből, szívással. Miért csak egy helyen lehetne, hogy az embereknek eszébe jusson, hogy ha egy csőt szúrunk valakibe, elérjük a teste belsejét?

A kinaiak valoban sok mindent feltalaltak - de azok NEM voltak muszlimok!!! Ugy tunik ezt a magyar muzulmant figzelmeytetni kene a kerdesre:

"Akik nem szereik a muszlimokat, azok miben tévednek?"

Itt senki se muzulmán.

Csak fel kéne már fogni végre hogy nem a nyugati keresztény világ találta fel a világot.

A kereszténység üldözte a tudományt, gyilkolta a tudósokat.

A muzulmán vallás meg arról szól hogy isten, tudomány stb

1szerű tények, de a kis hülyegyerek akkor is itt fog vergődni hogy kereszténység kereszténység, nem tudja miaz de kereszténység.

Ennyire gyenge a magyar oktatás? Ennyire.

[link]

"Csak fel kéne már fogni végre hogy nem a nyugati keresztény világ találta fel a világot."

Ezt senki sem mondta.

"A kereszténység üldözte a tudományt, gyilkolta a tudósokat."

De alapította az egyetemeket, végezte a kutatásokat is. A mai genetika alapjait is egy német szerzetes, Johan Gregor Mendel fektette le.

Azt kéne megértenetek, hogy a tudományos hozzáállás nem a vallástól függ, erre még visszatérek.

"A muzulmán vallás meg arról szól hogy isten, tudomány stb"

Ha erről szól a muzulmán vallás, hogy Isten, tudomány, stb... akkor a mai muzulmánok miért nem "tudomány stb"? Hanem elmaradottak? Miért nincsenek ma többségben a muszlim tudósok, ha a vallásuk a tudományról szól? Itt térünk vissza, semmi köze a vallásnak a tudományhoz. A muszlimok ma is ugyanúgy elég vallásosak, mint régen, mégsem a tudósaikról beszélünk.

"1szerű tények, de a kis hülyegyerek akkor is itt fog vergődni hogy kereszténység kereszténység, nem tudja miaz de kereszténység."

A tények nem egyszerűek. Te vagy egyszerű. Ezért nem tudsz nem fekete - fehérben gondolkodni. Te meg aztán végképp értesz a vallásokhoz mi? Ismered a kerezténységet, a muszlim vallást, miközben te magad jelentetted ki, hogy minden vallást lenézel és nem is érdekel a dolog. "isten, tudomány stb" sírok rajtad :D .

"Ennyire gyenge a magyar oktatás? Ennyire."

Az, hogy te ennyire hülye vagy, az nem az oktatás hibája spec. Osztod itt a kimazsolázgatott 444 es szennycikkeket és teljesen átszellemülve el is hiszed. Adok egy tanácsot. Politikai oldaltól ne fogadj el történelmi információt. Sok sikert mester.

"Ha erről szól a muzulmán vallás, hogy Isten, tudomány, stb... akkor a mai muzulmánok miért nem "tudomány stb"? Hanem elmaradottak? Miért nincsenek ma többségben a muszlim tudósok, ha a vallásuk a tudományról szól?"

Azért mert ma a muszlimok többsége nem tartják be az iszlám vallás azon parancsát hogy tanulj, foglalkozz tudománnyal. De nézd meg hogy az iszlám milyen hatással volt az arabokra mikor betartották. Az iszlám előtt az arab egy elmaradott, szétszórt sivatagi félnomád törzsi rendszerben élő nép volt akiknek közük nem volt a tudományokhoz, az iszlám hatására viszont létrehozták a világ legfejlettebb államát társadalmi, kulturális és tudományos szempontból is.

És mi történt a keresztény vallás megjelenésével? Nagy visszaesés történt Európában minden téren és 1000 évig úgy is maradt. A keresztény vallás nem szólít fel arra hogy foglalkozz tudománnyal. Sőt, a Bibliai tele van tudományosan téves állítással. Ehhez még hozzá jön hogy a keresztény egyház saját hatalmának fenntartása érdekében tiltotta a tudományokkal való foglalkozást.

"Azért mert ma a muszlimok többsége nem tartják be az iszlám vallás azon parancsát hogy tanulj, foglalkozz tudománnyal. De nézd meg hogy az iszlám milyen hatással volt az arabokra mikor betartották. Az iszlám előtt az arab egy elmaradott, szétszórt sivatagi félnomád törzsi rendszerben élő nép volt akiknek közük nem volt a tudományokhoz, az iszlám hatására viszont létrehozták a világ legfejlettebb államát társadalmi, kulturális és tudományos szempontból is."

Elolvastam három oldalt a Korán kigyűjtött intelmeiről és javaslatairól. Sehol nem találtam olyan tanítást, hogy kutass, tanulj. Ha ez olyan alapvető része a muszlim vallásnak, miért nem írják a 100 fontos muszlim alapelv között? De jólvan, tegyük fel, hogy így van. Foghatjuk erre, vagy akár arra is, hogy elfoglalták az összes olyan fejlett államot, mint Bizánc részei és a perzsák.

"És mi történt a keresztény vallás megjelenésével? Nagy visszaesés történt Európában minden téren és 1000 évig úgy is maradt."

Megint kezdjük? Nem volt visszaesés a kereszténység felvétele után. Az a Nyugat Római Birodalom bukása után történt. A törzsi germánok éppen hogy a kereszténység felvétele után kezdtek el szerveződni állami szinten. 1000 éven keresztül (főleg a keresztes hadjáratok után) pedig lassan fejlődött a térség, nem fogom mégegyszer részletezni.

"Sőt, a Bibliai tele van tudományosan téves állítással."

Egy vallási könyvről beszélünk te szerencsétlen. A Korán sem egy tudományos dokumentum.

"Ehhez még hozzá jön hogy a keresztény egyház saját hatalmának fenntartása érdekében tiltotta a tudományokkal való foglalkozást."

Képzeld mit csinált még a saját hatalma fenttartása érdekében? Egyetemeket alapított, ahol jó pénzért bárki hozzájuthatott az antikvitás tudásához. Próbáld felfogni az agyacskáddal, hogy nem volt fekete - fehér a dolog. Amint látod, attól, hogy egy társadalom muszlim, nem lesz tudományos. Annak, hogy egy civilizáció fejlett lesz e vagy sem, rengeteg tényezője van. A kereszténység pedig Euópa fejlődése közben is erősen jelen volt, egészen a 19. századig, úgyhogy arról sem mondtható el, hogy komolyan befolyásolná a fejlődést.

akkor a mai muzulmánok miért nem "tudomány stb"? Hanem elmaradottak?"

Vannak elmaradott országok, térségek. De nem lehet általánosságban kijelenteni, hogy a muszlimok elmaradottak.

Akkor magyarország azért elmaradott a nyugathoz képest mert keresztény? Végülis lehet.

Nem értem hogy miért tagdod ezt az egyszerű, köztudott tényt, hogy a keteszténység hátráltatta a tudományos fejlősést.

Volt pl egy műsor, amiben a világ már 3000-ben járt, mármint a jövőben. De valójában nem a jövőbe utaztak, hanem egy párhuzamos világba, ahol a kereszténység soha se létezett...

"Elolvastam három oldalt a Korán kigyűjtött intelmeiről és javaslatairól. Sehol nem találtam olyan tanítást, hogy kutass, tanulj."

Hát akkor nem három oldalt kellene elolvasnod, mert a Korán kicsit több mint három oldal. Azért én mutatok néhány verset a Koránból ami a tanulásra, tudománnyal való foglalkozásra szólít fel:

9/11 És Mi megmagyarázzuk a jeleket az olyan népnek amely tudással bír.

41/53 És megmutatjuk nekik a jeleinket a világűrben, a földön, és saját magukban, hogy nyilvánvaló legyen a számukra, hogy ez az igazság.

7/185 Vajon nem vették még szemügyre az egek és a föld birodalmát, s mindazt, amit Allah teremtett

86/5 Gondoljon az ember arra, miből teremtetett!

67/3-4 Nem látsz semmilyen hibát a Kegyelmes teremtésében. Nézd hát meg újra: látsz-e bármilyen hiányosságot. Aztán nézd meg újra. A tekinteted szégyenülten és fáradtan fog visszatérni hozzád.

8/22 Allah-nál a legrosszabb élőlények a süketek és némák, akik nem élnek az eszükkel.

"Foghatjuk erre, vagy akár arra is, hogy elfoglalták az összes olyan fejlett államot, mint Bizánc részei és a perzsák."

Az hogy elfoglalnak egy fejlett államot nem jelenti azt hogy ettől ők is fejlettek lesznek.

"Megint kezdjük? Nem volt visszaesés a kereszténység felvétele után."

Ha ragaszkodsz a hülyeségeidhez, magadat teszed nevetségessé. Ha ez jó neked, te bajod.

"Egy vallási könyvről beszélünk te szerencsétlen. A Korán sem egy tudományos dokumentum."

Senki nem mondta hogy a Biblia és a Korán tudományos dokumentum te szerencsétlen. A Bibliai viszont tele van tudományosan téves állítással. Például azt írja a növények előbb lettek mint a Nap és sok más ilyen tudományosan téves állítást találsz.

"A kereszténység pedig Euópa fejlődése közben is erősen jelen volt, egészen a 19. századig, úgyhogy arról sem mondtható el, hogy komolyan befolyásolná a fejlődést."

Teljesen egyértelmű hogy a kereszténység megjelenése visszaesést okozott, gátolta a fejlődést és csak akkor kezdett fejlődni Európa mikor szakítani kezdtek a kereszténységgel.

Ahogy írtam, vicces hogy nem foglalkozol a jelenlegi keresztény világ vallásos de elmaradott részével mint az afrikai keresztény országok vagy közép és dél amerikai országokkal, csak a fejlett Európai országokkal amik egyébként nagyrészt már nem is keresztények. Ha pedig összességében nézzük lehet nem is fejlettebb a mai keresztény világ a muszlim világnál.