Valóban akkora hatalma van e a mindenkori amerikai elnöknek mint hittük ha pár óriáscégen múlik hogy egyáltalán kommunikálhat e az emberekkel?

#50

A Parler szervereit az Amazon Web Services kapcsolta le az elégtelen moderáció miatt.

[link]

És hogy a teljesen laikusoknak is legyen fogalmuk arról, hogy mi is a Parler

[link]

#51

WoW, ki gondolta volna, hogy a telex.hu-nak nem tetszik a szólásszabadság...

#52

Ez neked miből jött le?

"A Parler esete bizonyítja hogy maga a cenzúra nem áll meg Trump-nál."

A Parler átmehet jobbos szerverszolgáltatókhoz, ugyanis Amerikában ilyenek is vannak, és tárt karral fogadják. Valószínű ilyenhez költöznek, és rövidesen újra működni fog.

Már a kérdés sem pontos. Nem tiltotta ki senki a "szabad világ legnagyobb hatalmú vezetőjét", hanem bannoltak egy felhasználót, aki megszegte a felhasználási feltételeiket -függetlenül attól, hogy jelenleg ő az U.S.A. elnöke.

És ezt nagy részben magának köszönheti... Ő volt az, aki állandóan az internetes vállalkozások minél nagyobb állami befolyásolását szorgalmazta, kormányzati kontroll alá akarta helyezni ezeket, stb. Perek, bírságok, korlátozások után aztán megszületett a t{rvény, miszerint a szolgáltató a felelős a rendszerén tárolt illetve megjelenített adatokért. Szóval nem lehet csodálkozni azon, hogy aki több milliárdot beleölt a rendszerébe, az félti annyira, hogy nem akar mégugyanennyit bírságra kifizetni vagy lehúzni a rolót amiatt, mert egy renitens felhasználó törvénybe ütköző dolgokat posztol -inkább megelőzi azt, hogy ilyen előfordulhasson. A sors iróniája, hogy a fagyi visszanyalt...

A Parler esete - bár ettől független- de hasonló okokra vezethető vissza. A készítői deklaráltan nem moderálják a jogsértő tartalmakat, mindennek helyet adnak, amit a felhasználók közzétesznek. A jelenleg amúgy is az adatvédők kereszttüzében álló Google és Apple inkább eltávolította az alkalmazásboltjából az appot, mielőtt bárki őket perelné a jogsértés elősegítése miatt. Az Amazon ugyanez az eset: mivel a Parler az ő szolgáltatásukat használta, az adatait az Amazon szerverein tárolta és mivel a tárhelyszolgáltató a felelős az ott tároltakért, így mivel semmi kedve nem volt pereskedni egy renitens ügyfél miatt, felmondta a szerződést és törölte a szóban forgó adatokat...

Ennyi történt, nem kell túlgondolni.

És mellesleg az U.S.A. mindenkori elnökének van hivatali internetes elérhetősége, ami minden magánkézben levő szolgáltatástól független, így a közösségi oldalaktól függetlenül is bármikor kapcsolatban lehet a választóivel; nem kell a Twitteren keresztül posztolgatnia. És természetesen azt sem akadályozza meg senki, hogy fogjon egy gépet, beállítsa szervernek és ott a saját felelősségére azt posztolgathasson, amit akar...