Kezdőoldal » Politika » Külföldi politika » Valóban akkora hatalma van e...

Valóban akkora hatalma van e a mindenkori amerikai elnöknek mint hittük ha pár óriáscégen múlik hogy egyáltalán kommunikálhat e az emberekkel?

Figyelt kérdés

A kérdés NEM Trump személyéről vagy a múltkor történtekről szól ahogy arról sem hogy megérdemelte e a bannolást mindenhonnan. Hanem hogy rendben van e az hogy a közösségi média-óriások (melyek közül pl. a Twitter simán elnézi a kínai kommunista propagandát is) a szabad világ állítólagos vezetőjétől is megtagadhatják hogy megszólíthassa a választópolgárokat. (Igen, tudom, "magáncégek, azt csinálnak amit akarnak", de a szabad világ vezetőjével is?)

Mégegyszer: nem csupán Trump-ról beszélek hanem bármelyik éppen aktuális elnökről. Nem is arról hogy mennyire valószínű hogy megtörténik hanem hogy egyáltalán megtörténhet. Hogy a Jack Dorsey-knak meg a Zuckerberg-eknek ekkora hatalom van a kezükben.

Mégis ki irányít ha az Egyesült Államok elnökét véglegesen tilthatják a Twitter-ről, Facebook-ról, Instagram-ról, Snapchat-ről, a Google meghatározhatja hogy a YouTube-on milyen állítások és információk jelenhetnek meg róla, stb.?

[link]

Ha őt törölhetik miért lenne probléma nekik engem vagy téged törölni?



2021. jan. 11. 09:18
1 2 3 4 5 6
 41/57 anonim ***** válasza:
13%
Érdekes, hogy mindig jobboldali nézetet vallókat tiltanak.
2021. jan. 11. 16:54
Hasznos számodra ez a válasz?
 42/57 anonim ***** válasza:
74%
39: az oldalak maguk döntik el, pl. nálunk a vadhajtásokról is kiszórnak, ha ők úgy gondolják
2021. jan. 11. 17:05
Hasznos számodra ez a válasz?
 43/57 anonim ***** válasza:
80%

Angela Merkel szerint problémás, hogy a Twitter felfüggesztette Donald Trump fiókját

[link]

2021. jan. 11. 17:05
Hasznos számodra ez a válasz?
 44/57 anonim ***** válasza:
79%

#41


Bizonyíték is van, van vagy csak ez is afféle kinyilatkoztatás?

2021. jan. 11. 17:36
Hasznos számodra ez a válasz?
 45/57 anonim ***** válasza:
80%

#43


Pontosabban a lakájmédia cikke szerint Angela Merkel szóvivője úgy nyilatkozott, hogy Angela Merkel problémásnak ítéli a dolgot.

2021. jan. 11. 17:42
Hasznos számodra ez a válasz?
 46/57 anonim ***** válasza:
100%

Egy szóvivő átalában nem szokott hazudni, hogy mit mond a főnöke, mert akkor kirúgják.


Angela Merkel attacks Twitter over Trump ban | Financial Times

[link]



Please use the sharing tools found via the share button at the top or side of articles. Copying articles to share with others is a breach of FT.com T&Cs and Copyright Policy. Email licensing@ft.com to buy additional rights. Subscribers may share up to 10 or 20 articles per month using the gift article service. More information can be found at [link]

[link]


But Ms Merkel said through her spokesman that the US government should follow Germany’s lead in adopting laws that restrict online incitement, rather than leaving it up to platforms such as Twitter and Facebook to make up their own rules.

2021. jan. 11. 17:45
Hasznos számodra ez a válasz?
 47/57 anonim ***** válasza:
100%

#46


Nálunk simán előfordult, hogy a főnök azzal pattintotta le az újságírót a kényelmetlen kérdésével együtt, hogy ő nem azonos a beosztottjával.


Mondjuk sajnálatos, hogy eljutottunk odáig, hogy az ember kénytelen azt is megnézni, hogy melyik médium és pontosan milyen megfogalmazással tudósít valamiről.

2021. jan. 11. 18:04
Hasznos számodra ez a válasz?
 48/57 anonim ***** válasza:
92%

47: az index egyelőre nem szokott hamisítani,és egy fideszes lap nem szokott ilyen cikkeket közölni:


Orbán Viktor jutott eszébe a New York Timesnak a hazugság művészetéről

[link]

2021. jan. 11. 18:06
Hasznos számodra ez a válasz?
 49/57 anonim ***** válasza:
100%

#48


A hamisításnak meg vannak szintjei. És annak lehet jelentősége, hogy kinek a szájából hangzik el valami, milyen szöveg és nyelvi környezetben.


Pont Krekó esetében jött elő, hogy egy leírt interjúnak mi a jelentése. És kicsivel több mint hitkérdés, hogy a kormányzati narratívának hiszünk-e, vagy mondjuk egy hivatalos fordításnak.

2021. jan. 11. 18:58
Hasznos számodra ez a válasz?
 50/57 A kérdező kommentje:

Annak ellenére hogy a kérdésem középpontjában nem Trump van hanem a betöltött tisztsége sokan egyből leragadtak Trump-nál. Nem látjátok a fától az erdőt, pedig a Kelet-Németországban felnőtt Merkel és az orosz Navalnij például látja:

[link]

[link]


De ha már Trump:

"csinál egy weboldalt, honnan veszed, hogy azt is nem fogják kitiltani?"

Pontosan. A Parler-t is (a Twitter-hez hasonló oldal, csak ott volt szólásszabadság) lekapcsolták tegnap, pedig azt pár ismeretlen konzervatív indította. Az is úgy indult hogy "nem tetszik ami a Twitter-en történik, csináljunk egy saját oldalt". Lekapcsolták, extremista tevékenységre hivatkozva.

Ezzel szemben a Twitter-en a nyáron antifások beszélték meg hogy hol lesz a következő zavargás, több százezer hamis Twitter-fiók üzemelt kínai propagandát terjesztve (többségük minden nap pekingi idő szerint 9 és 18 óra között üzemelt), Dorsey-éknak semmilyen következményekkel nem kellett szembenézniük.

A Parler esete bizonyítja hogy maga a cenzúra nem áll meg Trump-nál.

2021. jan. 11. 19:11
1 2 3 4 5 6

További kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!