Valóban akkora hatalma van e a mindenkori amerikai elnöknek mint hittük ha pár óriáscégen múlik hogy egyáltalán kommunikálhat e az emberekkel?

"Akkor idézz Bidentől olyat, hogy felszólítja a tüntetőket, hogy hova menjenek. Mert Trump azt mondta, hogy vonuljanak a Capitóliumhoz, és segítsenek a gyenge republikánusoknak."

Trump egy szóval nem mondta hogy törjenek be, meg vandálkodjanak. Ezeknél a közösségi médiáknál mind megfigyelhető hogy a jobboldali tartalmakat sokszor cenzúrázza még a választások idején balos tartalmakat dob fel, ez tény. De gondolom ilyenkor teljesen rendbe van a média szabadság... Na ilyenkor vagyok úgy hogy nem tudom sajnálni amikor Orbán titeket nyom el a médiával, mert ti is ugyanezt csináljátok, mondom ezt egyébként teljesen semlegesként. Lehet csinálni ezt a cenzúrázgatást, de ha majd a másik oldal csinálja nem kell áldozati pózba verni magad.

31: ne hasonlítsd a kettőt. Amerikában privát weboldalak ezek, és általában a republikánusok állnak ki a legjobban az állami beavatkozás ellen, és a magántulajdon védelmében.

Nálunk az van, hogy közpénzből reklámokkal tömik orbánék az ellenzéki médiát, miközben minimálisan adnak csak a másik oldalnak, kiéheztetve azt. Olyan közpénzből, amiben az ellenzéki szavazók pénze is benne van.

Szóval két különböző dologról van szó. Ami Amerikában van, az kb. olyan, mintha nálunk egy privát tévé nem hívna be másik oldali politikust, amire itt is azt mondják, hogy szíve joga. A probléma az, hogy nálunk a köztévé sem hív be, ami közpénzből működik.

"Nálunk az van, hogy közpénzből reklámokkal tömik orbánék az ellenzéki médiát"

Helyesen: a saját médiájukat tömik, és az ellenzékieknek minimálisan adnak.

"Ugyanez lenne a Trump-oldallal is. Neki nincs szüksége hírverésre, özönlenének oda a hívei."

Játszunk el azzal a gondolattal, hogy a republikánusoknak létrejön egy másik közösségi média. Normális az, hogy annyira ketté van szakadva a társadalom, hogy még a közösségi médiában is el kell választani a két társaságot, hogy a két nagyra felfújt véleménybuborék között semmi átfedés ne legyen? Ezért a helyzetért pedig csak és kizárólag Trump és a republikánusok a hibásak?

"Normális az, hogy annyira ketté van szakadva a társadalom, hogy még a közösségi médiában is el kell választani a két társaságot,"

Nem kell elválasztani, csak azt kérik, hogy most már hagyják abba a hazugsággal uszítást, miután meghaltak emiatt emberek.

Aki ezt betartja, az maradhat.

"Játszunk el azzal a gondolattal, hogy a republikánusoknak létrejön egy másik közösségi média."

Miért republikánusoknak? Mutassák akkor meg, hogy ők nem törölnek semmit, bármi mehet, és akkor bárki használhatja oldaltól függetlenül, akár republikánus, akár demokrata.

35 Tavaly nyári cikk:

[link]

Hivatkoztak itt arra, hogy a magancegeknek is vannak szabalyaik, es ok azok szerint dolgoznak.

Az, hogy vannak szabalyaik KIFELE megfogalmazva, az teny. De hogy mi esik bele melyik szbalyba es mi nem, azt ok BELUL dontik el. Es ezek a dontesek ugyancsak szubjektivek.

Magyarul: a nagy kommunikacios cegek a sajat szimpatiajuk vagy erdekeik szerint dontenek a letiltasokban. Ehhez a lehetoseguk megvan - csak a dontesek egy csomo esetben nem igazsagosak.