Ezt csak én nem értem?

Miért kell keverni az egyéni bűncselekményeket országok közötti viszállyal? Alapvetően más a kezelési mód.

Személy bűncselekményt azért követ le, mert tőle független törvények léteznek az adott helyen, ha ezeket megszegi, akkor a törvényhozó hatóság eljár, amelynek célja a számonkérés, büntetés.

Országok közötti viszály esetén nincs törvény. Nemzetközi egyezségek vannak. Nincs hatóság se. Egyenlő erejű vagy nem egyenlő erejű, de mindenképpen szuverén entitások vannak. Ott az "eljárás" tárgyalást jelent. Nem alá-fölé rendelt viszony, hanem mellérendelt viszony. Ez alapvető különbség.

A vizsgálat itt egyébként is specifikus. Hackertámadást a megtámadott szervezet szakértői tudnak kivizsgálni (külsők bevonásával esetleg). A kivizsgálás alapvetően a saját biztonsági rendszer adatainak áttekintését jelenti. A bizonyíték pedig nem olyan, mint mondjuk egy gyilkosság esetén egy államban.

Itt az érintett mérlegeli, milyen cselekmény a leghasznosabb neki. Adott esetben az is lehetséges, hogy szó nélkül megerősíti a biztonsági rendszerét. Vagy hírverést csinál belőle, mert ha valamiről sokan és sokat beszélnek, akkor előbb utóbb akadnak érdekes részletek. Mégpedig azért, mert az ember sikerorientált, és lesznek, akiknek a sikert a "kikotyogás" jelenti.