Nem értem, mindenki addig is azt mondta, hogy nem csodálkozik, hogy Trump lett az elnök, mert valaminek már történnie kellett. De miért pont Trump-nak kellett történnie, amikor ő pont a legfölső piros pont a grafikkonon?

Ha el is olvastad a cikket, akkor láthattad, hogy a szerzője nem csak ordenáré, mocskos módon beszél az amerikai elnökről, de még teljesen elfogult is vele szemben - így a véleménye nem lehet alap semmihez.

A grafikont viszont NEKED kellene értelmezned. Mit mutat? Hogy Trump ELŐTT, vagyis az ő tevékenysége nélkül történt meg az, hogy a felső 1% vagyona megtöbbszöröződött. Miért is lenne az akkor most gond, ha pont az egyik ilyen gazdag ember kerül az elnöki székbe azok helyett, aki eddig MÁSOKAT juttattak elnökként ekkora gazdagsághoz? Neki már nem kell másokat gazdagítani ahhoz, hogy elnök maradhasson, van saját pénze.

A másik: a kampány végén mindkét nagy párt Trump ELLEN kampányolt. A SAJÁT pártja is. Ez megint el kellene gondolkodtasson, hogy azok, akik azt az 1%-t ennyire gazdaggá tették, azok miért is nem akarják annyira, hogy Trump legyen az elnök? Nyilván, mert ő nem őket segítené, nem nekik hozná a kedvező törvényeket, nem azoknak kedvezne akiknek eddig kedveztek.

Harmadik: nézd meg milyen intézkedéseket hozott Trump egyből elnökként! A belföldi ipart védte, vámokat vezetett be és adókat vetett ki ami a gazdagokat érintett. Haza kellett vinniük a termelésüket - vagyis ott, az amerikaiaknak lett munkahelye, bevétele, adó a költségvetésbe. Pont azok ellen szólt eddig a tevékenysége, akik abban a felső 1%-ban és ahhoz közel vannak.

#2

Miért baj, ha a cikk szerzője ilyen stílusban nyilvánul meg? Trump rendszeresen ilyen stílusban nyilvánul meg twitter-üzeneteiben.

Egész pontosan milyen gazdagokat sújtó törvényeket hozott? Mert azzal kampányolt, hogy a szegényeknek egészségügyi állátást biztosító "Obama-care" programot visszavonja.

#3

Az, hogy vámokat, külön adókat vetett ki az ország határain kívülről behozott árukra, az a cégek tulajdonosait sújtja, tőlük von el profitot. Ahhoz ugyanis, hogy ezeket elkerüljék, a termelést vissza kell vinniük az USA-ba, és nem Kínában vagy dél-Amerikában kell az embereket alacsonyabb bérért dolgoztatniuk, majd egyszerűen bevinni és eladni a terméket.

Az Obama-care elméletben a szegényeket segítette, a valóságban viszont pont nem oldott meg semmit, csak pénzt pumpált azok zsebébe, akik az egészségügyből szerezték a profitjukat. Az emberek egészségügyi ellátása nem lett jobb, nem lett olcsóbb, csak több költségvetési pénz ment a szolgáltatókhoz, kórház és gyógyszergyár tulajdonosokhoz. Sajnos a programról készült egészségügyi kimutatások szerint nem tett jót az amerikaiaknak. (nem, nem tudok linket róla adni).

Az pedig, hogy valaki milyen hangnemben ír, az ízlés kérdése, hogy tetszk-e vagy sem. De egyben megmutatja azt is, hogy milyen maga az ember, mennyire érdemes a véleményére adni. Az, hogy Trump így nyilatkozna meg twitteren, azt kétlem.