Egy háborúban miért csak a veszteseket vonják felelősségre?
Miért nincs olyan független bíróság, ahol a győztesek kegyetlenkedéseit is felül vizsgálják?
Kiváló példa erre a Nürnbergi per, ahol a náci tiszteket jogosan elítélték. Ugyanakkor a szovjetek, amerikaiak, stb győztesek kegyetlenkedései feledésbe merültek. Nem voltak felelősségre vonások.
Sőt, a mai napig ezrével élnek háborús bűnösök világszerte. Miért nincs olyan bíróság, ahol a győzteseket is felelősségre vonják?
válasza:"az atombomba bevetése pedig azért árnyaltabb történet."
Árnyaltabban? tehát ha y öl meg százezreket az "ok" ha x öl meg százezreket az "nemok"
Kettős mérce ugye említettem?
Senki nem kényszerítette az usát tömegpusztító fegyver alkalmazására, KI AKARTÁK próbálni. Lehet ezt szépíteni, de ugyan olyan gyilkosok mint a nácik vagy a 731-es alakulat.
Egy sem lógott.
válasza:'Senki nem kényszerítette az usát tömegpusztító fegyver alkalmazására,'
Kivéve a fanatikus japán ellenállást.
Újra és újra a mocskos USA mantrát ismétled -akár a többi fotelből észt osztó békeharcos- és nem nézel utána a körülményeknek..
válasza:"Kivéve a fanatikus japán ellenállást."
Senki nem kényszerítette az usát hogy feltétel nélküli megadást kell kicsikarnia Japánból igaz?
A tények nem mocskolódások.
Az usa vezetett be gazdasági embargót 30 as években, konkrétan Japán volt az agresszor viszont az usa lökdöste az agresszor szerepébe.
A történelem ismerete nem fotel huszárkodás, a nem ismerete viszont butaság.
válasza:*13
Hideki Tojo-t hibáztasd, amiért olyan keményfejű volt.
válasza:Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!