Kezdőoldal » Politika » Hadsereg, hadvezetés » Egy háborúban miért csak a...

Egy háborúban miért csak a veszteseket vonják felelősségre?

Figyelt kérdés

Miért nincs olyan független bíróság, ahol a győztesek kegyetlenkedéseit is felül vizsgálják?

Kiváló példa erre a Nürnbergi per, ahol a náci tiszteket jogosan elítélték. Ugyanakkor a szovjetek, amerikaiak, stb győztesek kegyetlenkedései feledésbe merültek. Nem voltak felelősségre vonások.

Sőt, a mai napig ezrével élnek háborús bűnösök világszerte. Miért nincs olyan bíróság, ahol a győzteseket is felelősségre vonják?


2019. júl. 1. 08:59
1 2
 1/15 anonim ***** válasza:
100%

Azért, amiért a tolvaj sem vágja le a saját kezét és a gyilkos sem végzi ki magát.

Ez a való élet, nem pedig egy ideális világ.

Mi haszna lett volna belőle bármelyik nagyhatalomnak, ha magukat büntetik? Elvárnád ezt attól a Szovjetúniótól ami utána még százezrek haláláért volt felelős a saját népéből?

A történelem könyveket mindig a győztesek írják és azt mégse írhatják, hogy: "Igen a nácik gonoszok voltak, de azért mi sem voltunk semmik. Például.:...".

Olyat pedig, hogy független bíróság lehetetlen lett volna megvalósítani. Hogy tudott volna a hidegháborús időkben a szembenálló USA és Szu. együttesen felállítani egy bíróságot, majd minden adatott beszolgáltatni annak? Lássuk be ez abszurdum.

Egy ideális világban ez történt volna, de a valóságban ezt elvárni nagyon nagy naivitásra utal.

2019. júl. 1. 09:16
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/15 anonim ***** válasza:
100%
A Vasfüggöny leomlása, a Keleti Blokk és a Szovjetunió szétesése után lett volna elvileg lehetőség felelősségre vonásra, de valamiért erre nem került sor. Jó, Ceau-t kivégezték Romániában az ámokfutása után, de ez 1 példa. A lengyel Jaruzelskinél már megoszlanak a vélemények, vajon a lengyel állam ellen cselekedett, vagy azt tette, amit akkor a legjobban ki lehetett hozni.
2019. júl. 1. 10:22
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/15 anonim ***** válasza:
77%

Usa 2 tömegpusztító fegyvert vetett be, civilek százezreit küldve a biztos halálba. senki nem lógott érte


Britek, terrorbombázásai civilek százezreit végezték ki ezzel, senki nem lógott érte


Hogyan is fogalmaztak az Amerikaiak? Senki nem úszhatja meg a felelősségre vonást azzal csak parancsot teljesített?


Bombázó Harry pl előléptetést kapott mert hősiesen meggyilkoltatott egy kisebb országra való civilt.

2019. júl. 1. 10:47
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/15 anonim ***** válasza:
0%

#3

A Luftwaffe sem épp szeretetcsomagokat dobált le Coventry-re vagy Londonra. Mellesleg szeretjük felemlegetni az angolszászok civil városokra szórt bombáit, de ezek egy még rosszabb rendszer elleni szükség lépések voltak. Mi talán képesek lettünk volna akkor másként cselekedni?

2019. júl. 1. 12:28
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/15 anonim ***** válasza:
100%

"A Luftwaffe sem épp szeretetcsomagokat dobált le Coventry-re vagy Londonra."


Ha jól emlékszem a Német vezérkar fele lógott a másik fele pedig börtönben volt.


Ennyi a különbség......

2019. júl. 1. 13:29
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/15 anonim ***** válasza:

#5

A kérdés csak az, mely időpontban. Ugyanis a Führer is lógatott fel nem keveset a katonák közül, nem csak a szövetségesek.

2019. júl. 1. 15:20
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/15 anonim ***** válasza:
100%

6 os


Meséld el kérlek mikor rendezett adolfka egy olyan persorozatot amikor usa-francia-angol-szovjet stb vezérkart hadbíróság elé állított, kivégeztetett, bebörtönöztetett ugyan azért amit ő maga csinált?


Kettős mércének hívják, Japán biológiai fegyverekkel kísérletezett ami tömegpusztító eszköz, el is ítéltek sok katonát, usa 2 tömegpusztító eszköze miatt hány usa tudós? katona? lógott?

Pedig mind a kettő tömegpusztító eszköz.....

2019. júl. 1. 15:53
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/15 kretens ***** válasza:
Nem alaptalan szerintem ez a kérdés.Én úgy látom hogy például a második világháború is visszavezethető az első világháborút lezáró megalázó békeszerződésekhez.A burkolt céljuk az volt hogy végleg felszámolják megszüntessék Németországot és Magyarországot is.Valóban jobb lenne ilyen esetekre egy minden oldaltól független nemzetközi biróság.Régi igazság hogy ha egy nemzetet túlzottan megaláznak és megcsonkitanak az a nemzet csak a kellő pillanatot várja hogy visszavághasson.
2019. júl. 1. 17:21
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/15 anonim ***** válasza:

#7

Csakhogy én nem szövetséges, hanem német katonákról beszéltem, az atombomba bevetése pedig azért árnyaltabb történet.

2019. júl. 1. 17:37
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/15 anonim ***** válasza:
A másik: valamelyikünk akkor képes lett volna másképp dönteni/cselekedni? Mert utólag nagyon könnyű ám okosnak lenni.
2019. júl. 1. 17:39
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!