Adolf Hitler mit értett az alatt, hogy "csak a munka teremt újabb munkát"?

'míg a szocializmusban nem volt olyan, hogy valaki munka nélkül jusson pénzhez.'

Akkor a kapun belüli munka nélküliségről még nem hallottál.

#4, #11-nek:

"Akkor a kapun belüli munka nélküliségről még nem hallottál."

Te most azt akarod megmagyarázni, hogy a Kádár rendszerben volt munkanélküliség? :D

Hajrá! Hallgatlak!

Ismét #4:

Mielőtt esetleg belekezdenél, figyelmeztetlek hogy akkoriban a munkahelyed fel volt tüntetve a személyidben! Ha 30 napon túl nem jelentkeztél a munkaközvetítőben, tehát 30 napja nem dolgoztál sehol, akkor a rendőr azonnal bevitt KMK-ért, azaz közveszélyes munka-kerülésért!

Ültél 30 napot a fogdán, majd REF-et kaptál, azaz rendőri felügyeletet!

[link]

Nem értek teljesen egyet hogy Hitler nem értet a gazdasághoz a gazdasági váltságot jól kezelte szerintem.

A kapitalizmus fent tartható egy zárt rendszerbe? Mert úgye ha kivágod az összes fát nem gondolsz a jövöre nem ültetsz nem lesz jó megveheted az erdőt máshol de kevesebb lesz az erdő.

Vagy a tengeri halászatnál?

Ma a világ nagyon a papír felé tolodik el

ez se jó

#13, #14-nek:

Ha ezt a linket már a #11-es válaszodnál beillesztetted volna, akkor elkerülhettük volna a féleértést!

A "kapun belüli" munkanélküliek eljártak dolgozni, amire utasították őket azt megtették, és hó végén megkapták a fizut!

Ezen az alapon az ÖSSZES jelenlegi közmunkás is kapun belüli munkanélküli!

Ismertem a "kapun belüli"-eket, és közmunkás is voltam. Pontosan ugyanarról van szó! Nemegyszer kaptuk reggeli elígazításon azt a feladatot, hogy idézem:" Csináljatok úgy, mintha csinálnátok valamit. Ha meg leültök, akkor azt ne látható helyen! Oké?"

#17 vagyok:

Mielőtt azt hinnéd hogy egy kis faluról van szó, tájékoztatlak: Pécsről beszélek!

Azért az nagyon nem mindegy mit értünk a munka fogalma alatt.

Van az, hogy valaki jogilag dolgozik, bejelentett munkahelye van.

De sokan úgy is definiálják hétköznapian, hogy valami olyan tevékenység, ami erőfeszítést igényel és ezért pénzt kap az illető.

Meg érthető a munka fogalma úgy is, hogy produktív tevékenység, ami összességében értéket és hasznot termel a társadalomnak.

Na ez utóbbi fogalom, ami a lényeg lenne, és pl. a kapun belüli munkanélküliség is ennek a hiányára vonatkozott. Jogilag a kommunizmusba mindenki alkalmazva volt, mégsem termeltek semmi produktív értéket. És még sajnos ma is Magyarországon az alap munka fogalom a köznapi ember számára vagy a jogi fogalmat, vagy azt takarja, hogy valami nehézkes, fárasztó dolog, amit nem szeretünk csinálni de kell.

De ennyi erővel akkor az is munka, ha valakinek fizetek azért, hogy egyik nap ásson egy gödröt, másik nap meg temesse be és a végtelenségig csinálja? Nyilvánvaló hogy ez valójában nem értékteremtő munka, hanem üresjárat. Ugyanígy a drogdíler is maga szempontjából munkának tekinti amit csinál, meg a korrupt politikus is, mégis mindkettő marhára káros és gyakorlatilag "anti-munkát" végez. De ez ugyanúgy igaz a mai magyar társadalom nagy részére is, aki be van jelentve, jogilag munkavállaló, pénzt kap valamiért és még erőfeszítésbe is kerül, de a gyenge intézményes keretek, rosszul vezetett cégek vagy állami szervezetek keretében gyakorlatilag teljesen értelmetlen feladatokat végez, ami végül nem hasznos a társadalom számára, ahogy a gödröt egyik nap kiásó és másik nap betemető munkás. A kommunizmus a fő forrása ennek a felfogásnak és ezért olyan nyomorult ma is ez az ország, mert minimális értéket képes megtermelni fejlettebb országokhoz képest. Magának meg mindenki jól bebeszéli hogy hú de nagyon dolgozik, miközben a munkája egy fabatkát sem ér, mert olyan rosszul szervezett az a tevékenység, ahova beépül.

A kapitalizmus jó pár évszázada működik, szerencsére nem tudja hogy hosszútávon nem szabadna működnie!

Ezzel szemben a szocializmus nem hogy hosszútávon de rövidtávon se működik, ahogy a történelem bizonyitotta.

A munka mégtöbb munkát teremt, ehhez nem kell közgazdásznak lenni. Ha dolgozol és elköltöd a fizetésed, növekszik a kereslet.