Mi az oka annak, hogy sokan teljesen lenézik az Orosz Hadsereget, mások meg gyerekesen naiv hangvétellel írnak "Csodafegyvereikről"?

#19

Mikor zajlott a szovjet invázió Afganisztánban, még a halálozások körül is volt titkolózás, nagy kussban hozták haza koporsóban az elesetteket.

#22

Nem mondod, nálunk még a csecsemők is kenik-vágják a politikai helyzetet és mindenféle rendfokozatuk van az MTA-n.. :D

És jön a kérdés: ha mindenki tudja itt a tutit, miért nem haladunk előre? Hisz ilyenformán szárnyalnunk kellene, mint a táltos paripának :)

Akkor most nézzük, mi van az oroszok oldalán, mint fölény, mert van olyan.

2008-után, az oszétiai konfliktust követően ők is átálltak a brigád(dandár) szervezetre. Nos, miben más egy orosz dandár?

Sokkal erősebb a tüzérsége. Egy amerikai páncélos brigádnak egy osztálynyi 155mm-es lövege van, mint tüzérség. Egy orosznak kettő, plusz egy osztály katyusa.(Nehezebb sorozatvetők, vagy ágyúk mind a két esetben külön ezredekbe vannak szervezve)

Ivánéknál a tüzérségnek van akkora hagyománya, mint a jenkiknél a légierőnek. Irgatmatlan mennyiségű ágyút gyártottak már a cári időkben is. Illetve, nekik még van 2S7 Pion néven 203 millis önjáró lövegük(A NATO ezeket már kivonta zömmel, sok-sok éve)illetve visszatért a szolgálatba a Tyulpan nevű 240 millis aknavető. Ami lézer vezérlésű 130 kilós gránátokat is tud kilőni.

Szintén van minden dandárban saját légvédelmi osztály, és rakétás légvédelmi osztály is! (Az amerikaiakban valaha az ezredekben volt egy század, Stinger rakétákkal, amelyek Bradley-re vagy Humvee-ra voltak telepítve, mint csapat légvédelem. Azóta ez is elhalt, a buckalakóknak nem volt légi ereje, így nem volt légvédelemre szükségük)

Ezek az egységek egy üteg Tunguzkával, egy üteg Iglával, illetve Sztrela-10M-el rendelkeznek. A rakétás osztálynak meg Tor ütegei vannak.(Esetleg KUB és utódai)

Nehezebb rakéták(Patriot, S-400) mind a két oldalon külön egységekbe vannak szervezve.

Illetve, szervezés alatt vannak speciális sarkvidéki dandárok is. Dandár szinten, nincs ilyen jellegű amerikai alakulat.

Vagyis, rossz időjárási viszonyok között, amikor a repülőgépek és drónok nem tudnak felszállni, a jó öreg tüzérség még mindig tud lövöldözni...

Mi inkább egy olyan ország vagyunk, ahol általában a vidéki idős parasztbácsi, a józan eszével is gyakran többet értett a dolgokhoz, mint a tényleges döntési pozícióba került úgynevezett "szakértők és vezetők". Akik rendszerint csak a származásuk, rangjuk, vagy politikai kapcsolataik miatt kerültek az adott pozícióba, magához a szakterülethez tök ostobák voltak.

Ilyen amúgy mindenhol akad, nálunk viszont über-sok.

'ahol általában a vidéki idős parasztbácsi, a józan eszével is gyakran többet értett a dolgokhoz, mint a tényleges döntési pozícióba került úgynevezett "szakértők és vezetők".'

A rendszerváltozás előtti éra jó példa erre, ami nem zárja ki, h ma nincs ilyen.

Más: ezeknek az idős parasztembereknek valószínűleg jobb dolguk is van, mint netes oldalakon osztani az észt :)

"És jön a kérdés: ha mindenki tudja itt a tutit, miért nem haladunk előre? Hisz ilyenformán szárnyalnunk kellene, mint a táltos paripának :)"

Hidd el, mindnehol tudják ilyen szinten a tutit, csak a költségvetés véges. :) Amerikai katonai költségvetésből bármelyik állam fenn tudna tartani egy ütőképes hadsereget.

'csak a költségvetés véges. :)'

Nem lenne nagy gond, ha nem a zsebben lenne véges az a költség :)

Mert a katonai költségvetésük valóban kevesebb mint tizede az amerikainak (annyi csak, mint franciáké, szaudiaké, indiaiaké, kínaiaké is négyszer több). De másak az árak is, valami 5-ször olcsóbb (pl. egy katona élelmezése, illetménye), minden más is max. fele annyiba kerül.

Az atomfegyvereiket keményen fejlesztik. Pl. most fejlesztettek ki olyan 200 megatonnás manőverező óriástorpedókat (méretük kb. 2mx25m), amik 500 km-es partot pusztítanak el 500 méter magas szökőárral 50 km mélységben totálisan, 100 km-es mélységben is még elég durván.

10 000 km-ről indíthatók atomtengeralattjáróról, és csak kb. 200 millió dollár darabjuk.

8 db olyan tengeralattjárójuk van, amik egyenként 4 ilyet tudnak hordozni, kb. 20 darab ilyen óriástorpedót rendszeresítenek. Amerikaiak összes (18 db) atomfegyverhordozó tengeralattjárója csak kétszer annyi megatonnányi atomfegyverzetet tud hordozni, mint egy orosz, ha 4 ilyen óriástorpedóval szerelik fel. (Tipikusan egy amerikai fegyverzete 24 db Trident II ballisztikus rakéta, egyenként 8 db 450kt-ás atomtöltettel.)

A összes (11 db) egyenként 25 milliárd dolláros amerikai haditengerészet csapásmérő kötelék (részei: repülőgép-hordozó, általában 4 romboló, kb. 60 repülőgép, kb. 20 helikopter) elpusztításához is bőven elég 1 milliárd dollár értékű atomfegyver.

"Az atomfegyvereiket keményen fejlesztik. Pl. most fejlesztettek ki olyan 200 megatonnás manőverező óriástorpedókat (méretük kb. 2mx25m), amik 500 km-es partot pusztítanak el 500 méter magas szökőárral 50 km mélységben totálisan, 100 km-es mélységben is még elég durván."

Akkor úgy látszik még mindig megvan ez a felesleges orosz megalománia. Abszolút semmi értelme nincs ilyen csapásmérő fegyvereket fejleszteni. Miért? Mert ha beveted, azzal saját magadat is halálraítéled. Lényegében ha az amerikaiak vagy az oroszok saját magukra robbantanák az atombombáikat, azzal is olyan mértékű katasztrófát idéznének elő, amit az egész bolygó nyögne... már ha maradna aki tud még nyögni.