Tigris I, Párduc, IS-2, M26 Pershing. Melyik a legjobb ezek közül?

ha úgy nézzük, akkor a tigris mindenképpen nagyobb félelmet keltett, mint a párduc, mert amelyik tigris már kijutott a frontvonalra, az már tud rád lőni, és ha tud rád lőni, akkor azt látod utoljára.

De a Panthert én is a közepesek közé sorolnám. Szerintem nem pont a tipikus nehézpáncélosok közé sorolható (eddig már leírták, miért), még akkor is, ha eséllyel indulna ellenük.

De én azt mondom, hogy a tigristől mindenki félt, mert aki meglátta, annak már csak 50% esélye van az életre, aki meg vezeti, annak meg attól kell félnie, mikor semmisítheti meg a saját tankját.

Szóval én a Párducot mondanám jobban használhatónak, mert csoportokban sokkal hatásosabb, mint egy csoport lassú tigris, vagy egy csoport Pershing.

Szóval Panther, Tiger, Stalin-2, Pershing. Szerintem.

"van az életre, aki meg vezeti, annak meg attól kell félnie, mikor semmisítheti meg a saját tankját."

Tigrist nem nagyon lehetett megsemmesíteni, kivéve ha hívtak légitámogatást. Lásd, Wittmann tigrisét is egy repülő pusztította el, mert a tigris maga elfoglalta volna a várost!

A harckocsikat általában 3 fő tulajdonság alapján szokták összehasonlítani: tűzerő, páncélvédettség, mozgékonyság.

Páncéltörő képesség:

-M26 Pershing: 90mm M3 L/52 löveg (az adatok 30 fokban megdöntött páncél esetén érvényesek. Lőtávolság: 1000m)

Lőszer típus:

-M77: (95-107 mm)

-M82: (106-108 mm)

-M304: (192 mm)

-Panzer V Panther: 75mm Kw.K.42 L/70 löveg:

Lőszer típus:

-PzGr 39/42: (111 mm)

-PzGr 40/42: (149 mm)

-IS-2: 122mm D-25T L/43 löveg:

Lőszer típus:

-BR-471: (108-114mm)

-BR-471 B: (123-131 mm)

-BP-460 A: (97 mm)

Itt érdemes megjegyezni hogy az amerikai M304-es illetve a német PzGr 40-es lőszer típus ritkának számított.

Fontos még figyelembe venni hogy az M-26 Pershing illetve a Panther,pontosabb löveggel és jobb minőségű célzó optikával rendelkezett. Ez lehetővé tette pontos találat elérését nagyobb lőtávolságokból is.

Az IS-2 további hátránya hogy viszonylag alacsony volt a lőszer javadalmazása (maximum 28 db lőszert vihetett magával), ráadásul a nehéz, 25 kg-os osztott lőszerek alkalmazása miatt tetemes volt az orosz löveg újratöltési ideje (2-3 lövés/perc, az 1944 elején megjelenő IS harckocsik esetében ez az érték 1-1,5 lövés/perc volt).

Lőszer javadalmazás:

-IS-2: 28 db

-Panzer V Panther: 79 db

-M26 Pershing: 70 db

Tűzgyorsaság:

-Panzer V Panther: 10 lövés/perc

-M26 Pershing: 8,5 lövés/perc

-IS-2: 2-3 lövés/perc

Toronyforgató mechanizmus:

-M26 Pershing: 24°/másodperc

-Panther: 20°/másodperc

-IS-2: n.a

Tűzerő a kategóriában az M-26-os harckocsié az elsőség mivel a tűzvezető rendszere hasonlóan hatékony mint a Pantheré, a 90 mm-es M3-as lövegből pedig elég komoly tűzerőt lehetett kipréselni.

Sorrend:

1.)M26 Pershing

2.)Panzer V Panther

3.)IS-2

Páncélvédettség:

-M26 Pershing: ( a zárójeles részben megvan adva hogy az adott szögben megdöntött, adott vastagságú páncélzat hány mm-es függőleges páncélzattal ekvivalens)

Front páncél (fent) : 102mm @ 44° (147 mm függőleges)

Front páncél (lent) : 76mm @ 37° (126 mm függőleges)

Páncéltest oldala (felül):51mm @ 90°

Páncéltest oldala (alul) :76mm @ 90°

Páncéltest hátulja : 51mm @ 80° (52 mm függőleges)

Páncéltest teteje : 22mm @ 0°

Páncéltest alja : 25mm @ 0°

Torony eleje : 102mm @ 90°

Lövegpajzs : 114mm @ 90°

Torony oldala : 76mm @ 82° - 90°

Torony hátulja : 76mm @ 85° - 90°

Torony Teteje : 25mm @ 0°

-Panzer V Panther:

Páncéltest eleje (fent) : 80mm @ 35° (140 mm függőleges)

Páncéltest eleje (lent) : 60mm @ 35° (105 mm függőleges)

Páncéltest oldala (fent) :50mm @ 50° (65 mm függőleges)

Páncéltest oldala (lent) :40mm @ 90°

Páncéltest hátulja : :40mm @ 60° (46 mm függőleges)

Páncéltest teteje : 16mm - 40mm @ 0°

Páncéltest alja : 16mm - 30mm @ 0°

Torony elöl : 110mm @ 80° (112 mm függőleges)

Lövegpajzs : 100mm

Torony oldala : 45mm @ 65° (50 mm függőleges)

Torony hátul : 45mm @ 65°

Torony teteje : 16mm @ 0° - 6°

-IS-2:

Páncéltest eleje (fent) : 120mm @ 30° (240 mm függőleges)

Páncéltest eleje (lent) : 120mm @ 60° (139 mm függőleges)

Páncéltest oldala (fent) :90mm @ 75° (93 mm függőleges)

Páncéltest oldala (lent) :90mm @ 90°

Páncéltest hátulja : 60mm @ 49° (80mm függőleges)

Páncéltest teteje : 30mm @ 0°

Páncéltest alja : 20mm @ 0°

Torony eleje : 90mm

Lövegpajzs : 100mm

Torony oldala : 90mm @ 72° (95 mm függőleges)

Torony hátulja : 90mm @ 60° (104 mm függőleges)

Torony teteje: 30mm @ 0 - 5°

Páncélvédettség kategóriában az IS-2 tűnik a legjobbnak.

Sorrend:

1.) IS-2 (átlagos páncélvédettség: 93 mm)

2.) M26 Pershing (átlagos páncélvédettség: 74 mm)

3.) Panzer V Panther (átlagos páncélvédettség: 66 mm)

Itt külön kiemelném hogy az IS-2-es harckocsi páncélzatának minőségével komoly gondok adódtak. Találat esetén a szovjet harckocsi páncéltestének belső faláról apró fémszilánkok váltak le amelyek a személyzet sérülését/halálát okozták.

A német nyersanyaghiány miatt 1944-re a Párduc páncélzata is sebezhetőbbé vált, mivel megfelelő ötvöző anyagok hiányában a páncélzat rideggé, törékennyé vált (ez különösen a hegesztési varratok mentén okozott problémákat).

-Mobilitás:

IS-2:

Sebesség országúton: 37 km/h

Terepen: 19 km/h

Panzer V Panther:

Sebesség országúton: 46 km/h

Terepen: 30 km/h

M26 Pershing:

Sebesség országúton: 40 km/h

Terepen: 8-25 km/h

Mobilitás kategóriában a Párduc volt a legjobb a három páncélos közül. Terepen és szilárd burkolatú úton egyaránt gyorsabban mozgott mint szovjet és amerikai istálló társa. A hatótávolsága is nagyobb volt. Fajlagos talajnyomás terén mindhárom harcjármű hasonló tulajdonságokkal rendelkezett.

Sorrend:

1.)Panzer V Panther

2.)M26 Pershing

3.)IS-2

Az összehasonlítás alapján az M26-ost nevezhetjük a legjobbnak a három harckocsi közül. Ha azonban figyelembe vesszük hogy az IS-2-t és a Párducot is jóval korábban állították szolgálatba akkor már nem olyan korrekt az összehasonlítás.

Hadrendbe állítás ideje:

Párduc: (1943)

IS-2: (1944)

M26: (1945)

Ha ehhez még hozzá vesszük hogy Németországot 1944-1945 között ripityomra bombázták (ezért a fejlesztéseket és a termelést elég nehéz volt normális ütemben fenn tartani), illetve hogy a Szovjetúnió iparilag fontos területeiben a német hadsereg komoly károkat tett, akkor könnyen beláthatjuk hogy ebből a szempontból Amerika abszolút előnyben volt, hiszen az USA infrastruktúráját és ipari rendszerét nem érték folytonos és komoly károkat okozó bomba támadások. A fejlesztéseket ezért komótos tempóban folytathatták (a szovjet és német fejlesztőmérnököknek nem volt ennyi idejük) + a németek esetében még ott volt Hitler is aki szabotálta a Panther II projektet, ezért a német harckocsi fejlesztések inkább a 70 tonnás Tigris II illetve a szupernehéz harckocsik fejlesztése felé mozdult el.