Melyik tank volt a jobb a Tigris I vagy az IS-2?

Adatok szerint erősebb a JSZ-2 ágyúja....az adatok szerint,de nem véletlenül ócsárolta még az orosz hadvezetés azt az ágyút.Gyűlölték:elavult volt,a reális harci helyzetben közel sem volt képes olyan hatékonyan átütni a páncélzatot,lassú pontatlan és megbízhatatlan volt.A Tigris ágyúja ezzel szemben minden helyzetben képes volt kielégítő erőt produkálni és légvédelmi eredetéből adódóan kaliberéhez képest gyors volt az újratöltése.És egyébként mielőtt valaki a német hegesztést szidja olvasson utána ,hogy az orosz tankok hegesztése milyen volt(megsúgom jóval elmaradt a német minőségtől.A Tigris tank pont azért lett hírhedt,mert az akkori ágyúk a frontpáncélját nem tudták áttörni és az még sok találat után sem repedt meg a hegesztésnél sem.

Sok tankkal kapcsolatos kérdésre válaszolok :D végülis 6 éve érdekelnek a 2.világháborús harckocsik meg minden nyári munkával keresett pénzem ezzel kapcsolatos könyvekre költöm,úgyhogy minden tankokkal kapcsolatos vitában benne vagyok :D A gond az,hogy mostanában a WoT miatt jóval több lett a "szakértő" akiknek csak kb az egy harmada ért is a témához.

Félreértés ne essék én is WoT-oztam jó ideig,jó játék csak ahogy egyik barátom mondta:"Vedd a WoT 50%-át oszd el 5-el és megkapod a játék realitásának mennyiségét %-ban"

Ismerem a helyzetet.Valószínű hogy egy tankszimulátorban a váltót sem tudná kezelni:D Arra vagyok kíváncsi hogy a World of Warplanes-ban hogy oldják meg az irányítást,mert ha szimulátor szerűen akkor szerintem rajtam kívül kevés ember lesz aki örülni fog:D Meg a legrosszabb hogy például láttam már olyat aki meg volt győződve róla,hogy a Panzer IV-est olyan toronnyal gyártották mint a WoT-ban a fejlettebb torony(Tervezték,de a Panzer IV-es nem lett volna képes elbírni akkora súlytöbbletet)És ezen hibás véleményét szépen kifejtette egy fórumon XD