A japánok megérdemelték, hogy atombombát dobtak rájuk?

Több százezer ártatlan civil hamvad el egy pillanat alatt(ők jártak jobban...), vagy halt fájdalmas kínhalált.

Lehet holokasztozni, de a "szövetségesek" (akik jobban fújtak egymásra, mint németekre...) semmivel nem voltak különbek, mint a "gonosz" nácikok.

Az egyetlen lényeges különbség a Waffen SS és a US Army közt, hogy utóbbi nyerte a háborút. Egyébként ugyanaz, csak pepitában.

Mi az hogy megkell mutatni a világnak hogy van atombomba? Ha van akkor avval mi van? Ki kell próbálni? What? Ki lehet egy Csendes-Óceáni szigeten is, ezért nem kell haza vágni két japán várost.... Amikor az oroszok megcsinálták a Cár bombát akkor ők is, azt kellet volna hogy rádobják Berlinre, mert hát ki kellet próbálni, mit csináljunk? Meg kell mutatni hogy nekünk is van...

Amerikaiak milyen nagy szentek annyira gonoszak is, ahogy Putyin mondta még régebb, ha Sztálinnak lett volna atomfegyvere nem dobta volna le semmilyen ellenséges területére sem. Amerikaiak sem menőznek már atomfegyverekkel, mert az 50-es évekre a szovjetek előnybe voltak és behúzták fülük-farkuk inkább kössünk atomsorompót mert jajj mi lesz velünk ha a szovjetek támadnak? Azóta az amerikaiak befogják pofájukat atomfegyver téren és inkább menőznek kisebb fegyverekkel. Ők érdemelnének már Topolt...de azért ugy-e mégis emberek...

"Mindkettő csökkentette a túlnépesedést."

Csepp a tengerben, másrészt meg nem Európa van/volt túlnépesedve, hanem a harmadik világ.

Nem a megerdeles volt a lenyeg hanem az amcsi erofitogtatas.

Persze ledobhattak volna a semmi kozepere is, csak nem volt egy teli raktarjuk, igy feltek hogy ha nem lesz meg a vart psziholpgiai hatasa akkor mar nem lesz amit bedobni elesben.

A széplelkek sirámai látom megérkeztek, sebaj, álszentkedjetek, amennyit csak akartok, de valamiben biztos vagyok, ha abban a helyzetben lettetek volna mint Truman meg az amerikai vezetés bizony használtátok volna.

Mellesleg a városok bombázása nem háborús bűn, bármennyire is ezt akarják beadni, ugye ez részben amiatt van, hogy elkezdődött egy nácimosdatás, már néhány évtizede, és mivel más nem nagyon van, ezért be akarják adni, hogy a szövetségesek bombázóhadjáratában meghalt mintegy félmillió civil az ugyanúgy háborús bűn, mint amit a tengelyhatalmak csináltak.

Ez az egyik ok, a másik meg, hogy kell valami, ami miatt utálni lehet az amcsikat, aztán ennyi.

A 14-es válaszoló hülyeségeire azért reagálnék, (bár sok értelme nincsen, aki azt írja, hogy "megérdemelnék már a Topolt) szóval te hol hallottad ezt a mesét a 60-as évekbeli szuper szovjet überbombákról? A szovjetek soha meg sem közelítették az amerikai atomarzenált az 50-es 60-as években, konkrétan mikor a szovjetek azzal kérkedtek, hogy 1000 ICBM-jük van bevetésre készen, akkor mindössze négy volt! Amiben a céklazabálók nagyon jók voltak mindig is az a blöff!

Képesek voltak hatalmas nagy atombombát gyártani, tényleg ettől kéne hasraesni? A cár bomba egy vicc volt, nem ok nélkül lett cár bomba a neve (a szovjet katonai szlengben a nagy, látványos, de semmire sem jó dolgokat illették a cár becenévvel).

A valóságban 2-3 megatonnás bombák gond nélkül elsöpörnek egy nagyvárost, jelenleg ennél erősebbeket alig tart hadrendben valaki, nem kell oda 50 megatonna, mint ami annak volt.

Ráadásul épp a szovjetek erőltettek az atomfegyverek korlátozását ép azért, mert amíg az amerikai hadiipar legyártott tíz bombát, ők addig egyet.

Aztán a 70-es évek közepére miután az amerikaiak már elkezdték leszerelni az atomfegyvereik egy részét jutottak el oda a szovjetek, hogy nagyjából beérték őket. Tényleg szovjet erőfölény, meg befosó amerikaiak...

Nem akarok nagyon belepolitikázni, de a nürnbergi perben felhozták Göring ellen, hogy az angol városok bombázása(mint civil területeké)az bizony háborús bűn.

Sőt, mivel a nácik támadó műveleteket folytattak, az is háborús bűn.

Milosevics ellen pedig az is a vádpontok közt szerepelt, hogy attól, hogy az egyes szerb stb. szabadcsapatok pontos cselekményeiről nem tud, nem is tudhat egy ország elnöke, az általuk elkövetett atrocitások igenis az ő lelkén is száradnak. Vagyis a My Lay-i mészárlás miatt pl. akár Nixon elnököt is bíróság elé lehetett volna idézni...

'ha Sztálinnak lett volna atomfegyvere nem dobta volna le semmilyen ellenséges területére sem.'

Neeem? Sztálin olyasmiket vizionált, a kapitalisták és a kommunista blokk közti 3. világháborúban szovjet gépek fognak atomot dobálni amerikai nagyvárosokra.

Széplelkek? Felőlem gúnyolódhatsz rajtam és azokon az embereken akik elítélnek egy mészárlást, de az rólad állít ki bizonyítványt. Komolyan ennyire hiányzik az empátia képessége belőletek?

Népességet szabályoznál népirtással? Nem vagy különb egy utolsó késes apagyilkosnál a csillagból.

Egyébként valaki felvetette, hogy miért nem a csendes-óceánon demonstrálnak. Nyugi, robbantottak ott is. Egy ottani szigetország perbe fogná a nagyhatalmakat, akik szétbasztäk az életüket az atomrobbantásaikkal.

Az Egyesült Államok, Franciaország, Oroszország, Kína, Izrael elutasította, hogy részt vegyen az eljárásában:) De védjétek csak ezeket az alávaló gyilkosokat.