A japánok megérdemelték, hogy atombombát dobtak rájuk?

1: A japánok soha nem bombáztak civil amerikai nagyvárosokat, főleg nem nukleáris fegyverekkel. Akkor érdemelték volna meg, ha az amerikaiak is katonai célpontok ellen használták volna. Nem így volt.

2: A szovjet hadsereg ugyanazt művelte, mint a japán hadsereg (sőt, még a háború után is százezerszámra vitték málenkíj robotra a civileket), őket mégse ekézi emiatt senki. Ja kérem, győztes hatalomnak mindent szabad...

.

Japán, mint ország megérdemelte, a japán emberek, a civilek, akikre ledobták a bombát, viszont nem. De valahol ki kellett próbálni a bombát, a németekre már nem volt ok ledobni, az oroszokra talán érdemes lett volna, de kockázatos, maradtak a japánok. Gondolom, úgy voltak vele, hogy ki lenne az, aki számon kérné rajtuk a dolgot?

A halott az halott, nem teljesen mindegy, hogy most egy konvencionális bombázásban hal meg vagy atombombától? 1945 nyarára Japán légvédelme annyira szétesett, hogy az amerikai bombázókról konkrétan leszerelték a géppuskákat mivel a japán vadászgépek vagy nem is tudtak felszállni, vagy ha felszálltak nem találták meg a célt, ha meg is lett a cél a B-29 olyan magasan is tudott repülni amilyen magasan a kivénhedt japán vadászok alig árthattak neki.

Ezzel azt mondom, hogy Japán nagyvárosait ígyis-úgyis leradírozták volna az amerikai bombázók (a széplelkek azért sírnak, hogy jaj szegény civilek, a második világháborúban sajnos már nem volt olyan, hogy civil) lényegében véve teljesen mindegy volt, hogy most gyújtóbombák tízezrei vagy egy atombomba hamvasztja el Hiroshimát, arra sor került volna.

Tehát olyan, hogy megérdemelte vagy sem értelmetlen, az amerikaiak egy halom pénzből kifejlesztettek egy olyan fegyvert, amit be kellett mutatniuk a világnak, hogy nekik van, ez több irányba is jó volt egyrészt a a japánok harci morálját a tudat, hogy mindössze egyetlen bombázó egyetlen bombával tízezreket ölhet meg, míg ők bambuszdárdákkal és öngyilkos iskolásokkal felszerelkezve várták az inváziót teljesen megtörte. Aztán üzenet volt a szovjetek felé is, hogy vigyázzatok, mert nekünk van ilyenünk és nem félünk használni, üzenet volt az USA szövetségeseinek is, hogy nekünk van ilyen és ha kell bevetjük a védelmetekre. 1948-ban, mikor kitört a nyugat-berlini válság, az USA úgy jelezte a szovjeteknek, hogy nyugodjanak le, hogy B-29-eseket küldött Nagy-Britanniába, mást nem csinált csak ennyit, de ez célzás volt, hogy nehogy eszükbe jusson lerohanni Nyugat-Berlint.

Végül, de nem utolsó sorban be kellett mutatni a kongresszusnak a vezérkarnak és az amerikai választópolgárnak, hogy mire ment el az a temérdek pénz.

"(a széplelkek azért sírnak, hogy jaj szegény civilek, a második világháborúban sajnos már nem volt olyan, hogy civil)"

Ööööö már meg ne sértődj, de akkor ennyi erővel a holocaust és a málenkíj robot is helyénvaló volt?

Én megértem az USA indokait a demonstrációra, de azt nem, hogy ezért emberek (igen, civilek, minden háborúban voltak, vannak és lesznek civilek!) ezreit/tízezreit feláldozzák.

Abban igazad van, hogy mindegy volt, hogy milyen bombával hajtanak végre háborús bűntettet. Ez azonban egyáltalán nem relativizálja azt, hogy milyen célpontot választottak ki maguknak, ráadásul kettőt néhány nap eltéréssel.