A TEK nemzetközi szinten milyen szintet képvisel?

Elég komolynak. A Magyar "kommandósok" világ szinten is kiemelkedőek.

A TEK-nek a felszerelése messze felűlmúja a rendőrségét és a honvédségét is. Persze szakmailag hasonló szintet képviselnek mint a Swat, SAS, SEAL, és az Orosz Spetnaz kommandósai.

[link]

Egyébként meg cikkben szereplő úr a "Hortobágy" kommandó tagja és debreceni :D

Miután letartóztatták a Műegyetemen Luke Skywalkert, mert lefoglalták a Z világháború c. film hatástalanított fegyvereit, mindenki csak röhög rajtuk.

[link]

"Szerinted az egyesült államokban a Swat nem követ el ilyen hibákat?"

Szerintem nem.

Mellesleg az Egyesült Államokban mindkétszer nagybetű.

Az egész nevetséges, teljes átfogásban. Látszik rajta, hogy csak Hajdu János vezérőrnagy úr személyes vágyainak, ambíciói kiélésének enged teret. Akciófilmek szeretete érződik ezen az emberen, és szeretné ezt a világot magának felépíteni a filmekből, amit látott. Nem találtam meg, de láttam egy képet a TEK bázisáról. Nagy, logós szőnyeggel a szoba közepén (hogy az ott dolgozók tudják, hol vannak...?), körbe felállított üvegtáblákkal, félköríves monitorokkal, félhomályos bevilágítással - az egész olyan, mint egy film díszlete. Ki csinál ilyet a valóságban? Ezek a látványt szolgálják, de a filmek és egy valódi ilyen szervezet messze van egymástól. Ebből is ez üt át. Inkább érződik így "nagyfiúsat játszok közpénzből" felépítettségnek, mint komolyan vehető, a feladatát jól ellátó rendszernek.

Ehhez tartozik az is hozzá, hogy Hajdu János vezérőrnagy úr most nagyon beleélte magát, hogy ő most aztán a világesemények szereplőjévé emeli Magyarországot, titkos feladatok végrehajtásába kezd, amiket a filmeken keresztül imád látni, a CIA és az FBI műveleteihez hasonló komolyságokat fog végezni a _valóságban_, a kapott, kilobbizott szervezettel, de _nem_ tud. Olyan amatőr, és suta módon intézték el, hogy a kiutaztatott TEK-eseket mindjárt az érkezéskor lekapcsolták, és haza kellett őket hozni.

Aztán bekapcsolt mikrofon mellett (ajj, könyörgöm.....!!) súgja azt a mellette ülő fülébe, hogy "mondj kevesebbet, akkor nem tudnak belédkötni". Előtte nem egyeztettek?

Ahogy mondtam: Hajdu János vezérőrnagyúr akciófilmeset játszik. A szó legszorosabb értelmében, játszik. Ezt komolyan gondolom. Nem degradálóként, hanem valóban, saját élvezetéből, saját közérzetének felépít magának valamit, egy elképzelt, akciófilmekből idealizált játékszervezetet. Mert van hozzá anyagi kerete, hogy megvalósítsa azt, amit hasonló filmkedvelők nem tudnának. Hány codos Pistike lenne itt, aki SAS-kommendós, és Navy Seal-es csatlakozásos kérdést ír ki itt? Mert megtetszenek neki ezek képernyőn keresztül, az egész atmoszféra.

A maga kis világában, díszletszerűen kialakított központ, az átgondolatlan, előkészítetlen "de mi is fogunk kémkedni" mind ezt mutatják.

És a kívánsága szerint szervezethez alárakott állományt hihetetlen rosszul válogatták össze.

Egy mezei honvédségi állományi tag esetén csak a tár elhagyása, vagy a fegyver leejtése olyan súlyú hiba, hogy azért, ami a TEK egyik akciójában megtörtént(!), még halálnemet sem választhatna. Ott ugyanis elhagyta(!) valaki a töltött, éles lőfegyverét, és egy civil vitte be a rendőrségre később. Egy közrendőrtől nem fogadok el ilyet! Ilyen egy elit műveleti csoportnál nem fordulhatna elő, egy egyszerű, bármilyen honvéd vagy rendőr esetén sem fordulhatna elő. Az a fegyver _rá lett bízva_. Ha azt egy gyerek találja meg, aki véletlenül lelövi magát, vagy mást, az ő felelőssége. Ha egy olyan ember, aki azzal követ el bűntényt, az is az ő felelőssége. Éles fegyvert elhagyni...?!

Ennél is sokkal súlyosabb, amikor egy TEK-es vétlen lövést(!!) adott le. Az első, amire még töltetlen fegyverek esetén megtanítanak, többszörösen bedrilleztetve, hogy az ujj sosem az elsütőbillentyűn pihen, mozgás közben pedig mindig bebiztosítjuk a fegyvert. Három lépésért is. Hogy mindenkor a föld felé tartjuk, magunk elé lefelé, nem ki oldalra. Akkor sem, ha be van biztosítva.

Egy vaklőszeres gyakorlaton is a parancs nélkül leadott vétlen lövés irgalmatlan büntetést von maga után.

Itt egy TEK-es(!!) vétlen lövést adott le akció közben(!), éles lőszerrel(!), és ami eredménye lett, saját társát(!!) hasbalőtte vele. Ennél csak az lenne nagyobb botrány, ha egy arra járó civilt talál el.

Ez, ilyen megengedhető egy elit szervezetnél? Ez más presztízsű szervezetekben minimum leszerelés.

Maga Hajdu vezérőrnagy úr is adott le vétlen lövést akció közben. Ez megengedhetetlen. Ilyen nem lehet. Ez nem hiba.

És az a hír megvan, mikor rossz címre (komolyan, már nem hiszem el, amiket írok!:D) törtek be, a valós személy helyett a szomszédra rúgták rá az ajtót? A különböző speciális műveleti csoportoknál, amikre hasonlítani akarnak, olyan szinten megtervezik az ilyen akciókat, hogy még a környező épületek tervrajzát is kikérik, és a ház alatt lévő csatornahálózatot is ismerik. Ezekre akarnak hasonlítani. Professzionális feladatvégzés mellett ki lenne zárva, hogy véletlenül rossz címre törjenek be. Ilyen egyszerűen nem lehetne. Ez minimális előkészület mellett sem lehetne. Nem lehet.

Ahogyan az sem, hogy Hajdu vezérőrnagy úr egy blog nickneves szerkesztőjének írt levelet, mert egy ilyen szervezet tud mindent arról, akinek ír, nem csak felkoccan a kuruc cikkeire, majd kommentben odaír. Ez nem terrorelhárítás, ez a látszata. Megint a komolynak tűnés. A messiásszerep alól kicsúszott valós talaj. Körültekintéssel nem fordulhatott volna elő, hogy egy halott történelmi személynek írjanak levelet. Lakcímet, semmit sem kértek ki?

Nagyjából olyan érzést kell, mint aki a rengeteg, föld alatt, hegyek gyomrában, lezárt területek mögött működő, szigorúan őrzött titkos hírszerzőközpont szerepét elirigyli, majd létrehoz egy szervezetet, és facebook-on leszedi az általa követett személyek adatait.

És ezt az elitnek szánt szervezetet egy egyáltalán nem rendvédelmi testületnek tagjai, tűzoltók szanaszét verték egy versenyen.

Felhúzom a facepalmot magamelé, és nem hiszem el, amiket írok. Ez nem féltékenység. Nincs bennem semmi ilyesmi. Az zavar, ha valaki nem rendesen végzi a feladatát.

Ez látvány, valódi feladatvégzés helyett. Milyen célja volt a Liszt Ferenc reptérnél a két páncélozott csapatszállító ottléte? Semmilyen. Az egyidejű tartózkodásuk ott semmit nem szolgált. Csak a látványt. A maguk megmutatását. De ez lélektani, nem gyakorlati cselekedet.

Ahogyan három(!) lövészpáncélost sem indokolt semmi a mostani elfogás műveletéhez sem. Ez is csak az erős megjelenítését szolgálta. Hogy nagyobbnak tűnjön a művelet, és nagyobbnak a siker. Az egész látványból épül fel, mint a logós szőnyeg.