Kezdőoldal » Politika » Hadsereg, hadvezetés » Nem kellene nemzetközi szinten...

Nem kellene nemzetközi szinten betiltani az atom- és a biológiai fegyvereket?

Figyelt kérdés
Ezek akár az élőlények ( nem csak az emberek ) kihalását is eredményezhetik. Túl veszélyesek ahhoz, hogy fegyvernek használják őket.
2015. jún. 16. 01:48
1 2
 1/11 anonim ***** válasza:
100%

Ez olyan dolog, hogy hiába tiltják, akkor is vannak. Az meg kivitelezhetetlen, hogy olyan szinten ellenőrizve legyen minden ország, hogy semmiképp se rejtegethessenek ilyen fegyvereket.


Bevetni mondjuk nem valószínű, hogy bárki is bevetne ilyesmit, mert akkor nagy eséllyel olyasmit indítana el amivel könnyen önmaga pusztulását is elérheti.


Mondjuk ezzel csak jót tennénk a Földnek, pár ezer év alatt kiheverném, és újra alakulna rajta az élet, ráadásul még emberek sem szennyeznék nap mint nap. :D

2015. jún. 16. 02:10
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/11 anonim ***** válasza:
100%

Tiltva vannak, atomfegyverekkel csak az rendelkezhet, aki már a tilalom előtt is rendelkezett vele, ill. amelyik ország felmondta az egyezményt (Észak-Korea), meg amelyik sosem írta alá (India, Pakisztán és Izrael).


A biológiai fegyverekre hasonló tilalom van érvényben, de azt több ország nem írta alá, ill. nem léptette érvénybe, bár csak három valamirevaló ország van köztük (Izrael, Egyiptom és Szíria).

2015. jún. 16. 02:34
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/11 anonim ***** válasza:
90%
Amíg vannak atomfegyverek, addig nincs világháború.
2015. jún. 16. 04:42
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/11 anonim ***** válasza:
77%

"Béke az, mikor nagyobb botod van az ellenfeledénél." Tony Stark

Nyilván egy globális katasztrófa lenne egy atomháború. De a civilizációs központoktól távolabb eső helyeken jó esély van az élet, akár az emberi élet fennmaradására (Ausztrália, Óceánia, Afrika egyes részei). Csernobilnál tombol a természet, a sugárzás ellenére.

De őszintén remélem, hogy egyik ország sem olyan hülye, hogy atomháborút kezdeményezzen.

2015. jún. 16. 07:31
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/11 anonim ***** válasza:
84%
Szerintem nem. Minél erősebb fegyverek vannak a világban, annál kevésbé vállalják a konfliktusokat mert tudják, hogy az ellenség is rendelkezik ezekkel. Szerintem az atomnak köszönhetjük azt, hogy nem tört ki a harmadik világháború és belátható időn belül nem is fog. Ha a második világháború után nem fejlődött volna a haditechnika, akkor feltehetőleg az első világháborúval kezdődően kb minden 20. évben egymásnak rontottak volna a nagyhatalmak.
2015. jún. 16. 10:00
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/11 anonim ***** válasza:
83%
Már be vannak tiltva elég rég, csak nem mindenki tartja be.
2015. jún. 16. 10:57
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/11 anonim ***** válasza:
24%
Az atom es biologiai fegyvereket csak a gyavak vetik be akik felnek a ferfias szemtol szembeni harctol...
2015. jún. 16. 12:08
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/11 anonim ***** válasza:
83%
Hány éves vagy?
2015. jún. 16. 13:44
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/11 anonim ***** válasza:
De.
2015. jún. 16. 14:30
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/11 anonim ***** válasza:
54%
Az a gond kérdező, hogy ahhoz, hogy egy kényszerítő erejű szabályozás működjön, valakinek be kell tartatnia, aki erősebb annál, akire a szabály vonatkozik. Namármost ki erősebb egy atomhatalomnál?
2015. jún. 16. 14:53
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!