Humanitárius intervenciót bármelyik ország indíthat, vagy ehhez az ENSZ jóváhagyása szükséges? A beavatkozásnak mik a feltételei?
Például a humanitárius válságra, a civilek védelmére hivatkozva bombázta a NATO Szerbiát 1999-ben, majd Líbiát 2011-ben és tervezi a beavatkozást Szíriában is.
Oroszország szerint Szerbia megtámadása illegális katonai agresszió volt, mivel nem volt ENSZ felhatalmazás (az ország felosztását is ellenzik) és a NATO Líbiában pedig visszaélt a felhatalmazással, mivel a légi hadműveletek, bombázások nem a civilek védelmére korlátozódtak, hanem a céljuk a felkelők támogatása, Kadhafi haderejének megsemmisítése és a rezsimváltás volt. Moszkva ellenzi a NATO beavatkozását Szíriában, az USA viszont újabb humanitárius intervenciót, bombázásokat tervez.
Oroszország is a humanitárius válságra, a civilek és az orosz állampolgárok védelmére hivatkozott, amikor 2008-ban beavatkozott a dél-oszétiai háborúba és megindította a támadást Grúzia ellen. Ez Nyugaton keltett nagy felháborodást és jogtalan orosz agressziónak bélyegezték az intervenciót.
Tavaly az ukrajnai forradalom utáni krími beavatkozást is a helyiek védelmével indokolta Moszkva. Ezt a Nyugat elítélte és a véres, rengeteg áldozatot követelő kelet-ukrajnai háború során is nagyon elleneztek egy esetleges orosz humanitárius intervenciót.
Az ilyen konfliktusokra mi a nemzetközi szabályzat, hogyan kell eljárni ezekben?
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!