Miért gondolják sokan ezt az oroszokról?

Mert minden áldott nap Putyin-nyalonc oldalakat olvasnak (Harczunk.info, Jövönk.info, Hídfő.ru, Világhelyzete, Orientalista), ahol folyamatosan ezt nyomatják az agyukba.

Ha Oroszország valóban támadna, akkor max. valahol Lengyelország-Kárpátok vonalánál meg lennének állítva, onnan pedig szépen szorulnának visszafelé.

De nem fognak támadni, mert Putyinnak szerencsére ennél azért több esze van (remélem). Nem mellesleg, mindkét fél dugig van atombombákkal.

Tele van a kategória 60-as nyugdíjasokkal, akik még egy emberöltővel ezelőtt voltak katonák, lőttek vagy 20-at egy AMD-vel vagy AK-63-assal és azóta azok az elavult szovjet szerencsétlenségek az istenek. Rajtuk kívül még vannak

- a lelkes dilettánsok, akik az Orientalista, Titkolt Hírek és Világhelyzet (ál)hírei alapján (félre)tájékozódnak

- a dühös, végtelenül egoista tinik, akik a Hídfő.ru és más még gyengébb oldalak alapján próbálnak okoskodni, de kinőnek belőle

- a pártidióták, akik pártjuk alapján minősítik az adott nagyhatalmat, ha Gyurcsány / Bajnai barátkozik Putyinnal, akkor oroszpártiak minden téren az MSZP-sek, ha meg Orbán és Vona, akkor meg a saját fideszes és jobbikos pártidiótáik követik őket.

És végül vannak a józanok. Közülünk senki nem állítaná, hogy az ereje teljében levő USA-t és ny-európai szövetségeseit le tudná győzni még most is, viszont jelenlegi helyzetben nyerhetne ellenük. Már rég elmúlt az az időszak, amikor a nyugati repülők és harckocsik fejlettebbek voltak, durva minőségi előnyben voltak a szovjet-orosz vetélytársaik ellenében, már azon múlik közöttük a mérleg nyelve, hogy melyikük tud összeszedni több F-16-ost vagy MiG-35-öst. Jelenlegi helyzetben azért nyerhetne ellenük, mert több EU-s államban, még a németeknél is a légierő bevethetőségi állapota a készenleti helyzet ellenére is csak 10 - 20%, ellenben oroszok a top-on vannak, mert folyamatosan repülnek a Baltikum, Lengyelország, Ukrajna, Törökország, Szíria és a Távol-Kelet felett, Szibériából is "csak" át kellene csoportosítaniuk az európai színtérre a repülőiket.

[link]

A Szu-35-ösök és MiG-35-ösök is vannak olyanok, mint az amerikai eredetű F-15C/D Eagle, F-16C/D Falcon és F-18E/F Super Hornet-ek, a hozzájuk rendszeresített R-77 és Kh-31-esek is hozzák az AMRAAM és a SLAM-ER szintjét, harckocsiknál is teleaggatták a sajátjaikat aktív és passzív védelmi rendszerekkel, légvédelmüknél az SZ-300/400/500-asok 400-500 km-eket tudnak leuralni, zavaró berendezéseik vannak, amik a szembenálló felek kommunikációját megzavarják, mint most Szíriában ernyő alatt, az amerikai szemek elől "titokban" tudják végezni műveleteiket.

Kérdező, neked mi a véleményed az orosz haderőről ?

Mondom, hogy azok vitaképtelen szocnyuggerek és dühös tinik. Pl. a napokban egyik topicban az illető lelkesen mutogatta, hogy Irakban (!) több M1A2 Abrams-et lőttek ki az iraki felkelők RPG-kkel ill. rejtett harckocsikkal, képekkel is próbálta bizonyítani "igazát" és "csak" olyan képeket sikerült előhalásznia a google-val, melyeken IED vagy önmegsemmisítés végzett az Abrams-el és nem az imádott RPG-jei vagy T-72-esei. Miután fel lettek róva neki csúsztatásai, azután kínosan hallgatásba menekült.

"Józan" véleményem szerint az EU-vel könnyedén elbánnának, 1 vs 1-ben, mert az EU-nál is az van, hogy a 400 Eurofighter Typhoon-ból csak 40 röp és bevetésképes, a többit a földön kell hagyni, mert vannak más "prioritások", mint az EU finanszírozása vagy újabbul a migrációs válság, ellenben egy USA vs Oroszország 1 vs 1-nél az USA-t hoznám ki győztesnek, mert nekik sokkalta nagyobb a légierejük, illetve több modernizált F-15 / F-16 / F-18-asuk van, mint modernizált MiG-35 / Szu-35 az oroszoknak. A többit azért nem részletezem már, mert a légierő az a fegyvernem, mely eldönti a háborúkat, a többi már "csak" a háború befejezésének gyorsaságát befolyásolja.