Sokan azt mondják hogy az USA bűne ami Keleten kialakult, ezen belül pedig Afganisztánban. De ennek a kirobbantója nem Oroszország (anno Szovjetúnió) aki 1979-ben bevonult Afganisztánba? 1988. -ig voltak ott.

Az elsőhöz csatlakozva, ott törzsi alapon zajlanak az események, ami a világ nagy részén már másképp történik. Ezért a "beavatkozás" könnyebb. Az összeugrasztás is. De ha újra és újra ezt tesszük, akkor a káosz sokkal nagyobb.

Ma nincs módszer (mert annyiféle érdek annyiféle megoldást akar) a belső véres konfliktusok kezelésére akkor sem, ha külső erő idézte elő. És amíg ez így van, mindenki felelős a világban elfoglalt súlyának megfelelő mértékben. Ezért a főfelelős az USA. Ők túl sokszor túl erősen és túl felelőtlenül avatkoznak be, mert a világ zsandárainak képzelik magukat. Nézz meg bármely amerikai filmet. Mindben egyszerű sematikus alapkonfliktus: a rossz fiúkat lerendezik a nagyszerű amerikai jó fiúk. Néha a hajdani kifigurázás szerint: ha beledöglesz is, átsegítelek az utca túloldalára. Mert az úttörő ahol tud, segít. Kéretlenül. Ostobán.

Hideghaboruban politikailag csak a szajkarate ment es nem volt nyilt a fegyveres konfliktus, ami nem azt jelentette, hogy nem is volt. Az afrikai teruleteken mentek a csatarozasok, az oroszok az egyik oldalt tamogattak fegyverekkel, az amcsik szembe szalltak veluk a masik oldalon. Az evtizedekig tarto haboruskodasban gyultek az indulatok es ket oldalra szakadtak a felek. Most mar usa es az oroszok alig-alig pofozkodnak ott, de az arab vilagban mar annyi gyulolet van es olyan sok kalacsnyikov maradt raktaron, hogy most mar lovoldozik ott mindenki ossze-vissza. Gazadasilag is retegzodott minden, mert lettek gazdag orszagok (olaj/arany/gyemant) a szegenyeknek viszont csak az AK47-es. Elvadultak, elbutultak es allandoan elegedetlenek. Ezert is nem fogadjak be oket a gazdagabb orszagok, mert csak gondot okoznanak.

Elindultak hat vilagot latni.