Kezdőoldal » Politika » Hadsereg, hadvezetés » Miért tekintik sokan hibának,...

Miért tekintik sokan hibának, netán bűnnek, hogy a második világháború idején harcoltunk a szovjetek ellen?

Figyelt kérdés
Nem csak a fanatikus, Thürmer vagy Kádár-szimpatizáns réteg tekinti ezt hibának, bűnnek vagy rosszul sikerült lépésnek, hanem a józanabb, ideológiafüggetlen réteg is.
2015. aug. 2. 17:16
1 2 3
 21/26 anonim ***** válasza:

Akkor összegezzük: Az akkori haderőnkkel, az akkori (Hitler által is) korlátozott vezetésünkkel, és stratégiai hátrányunkkal hibát követtünk el azzal, hogy makacsul a szovjetekre rontottunk.


Egyébiránt, akkor sem tudtuk volna legyőzni az Oroszokat 100%-osan. Egyszerűen túl nagy fába vágtuk a fejszénket, és most nem csak a Szovjetunióra gondolok. Abban igazad lehet kérdező, hogy megalapozottabb irányítással és átcsoportosítással, netán nagyobb előkészületekkel tovább kitarthatott volna a háború, de úgy igazából Németországnak nem volt számottevően erős és fejlett szövetségese, ezáltal így is úgy is elvéreztünk volna,,,szerintem.

2015. aug. 2. 22:06
Hasznos számodra ez a válasz?
 22/26 anonim ***** válasza:

"már Ukrajna közepében védekeztek"


ööö. ezt szerintem gondold at meg egyszer.

2015. aug. 2. 22:14
Hasznos számodra ez a válasz?
 23/26 anonim ***** válasza:
32%

Nem volt bűn, természetes volt hogy csatlakoztunk a bolsevizmus elleni keresztes hadjárathoz.

Persze a mostani Jobbikos tini kamaszok akik az istencsászár Putyinkát imádják (Ugye Danika2016?), szó nélkül bekajálják a propagandájukat valamint hiányos történelmi ismereteiket kivetítve az oroszokat egy legyőzhetetlen, soha háborút nem veszítő meseszerű népként idealizálják ez történész szemmel mindig megmosolyogtat :)))

Az oroszoknak egyetlen egy óriási szerencséjük volt a Második Világháborúban: Hitler belekontárkodott a hadvezetésbe. A tábornokai heves tiltakozása ellenére hatalmas hibákat követett el, Hitlernek három kapitális hibája volt:

1, Hitler valami érthetetlen okból nem akarta a japánok orrára kötni a Szovjetunió elleni támadást, így amikor Németország megtámadta az oroszokat, a japánok a nagy csodálkozás ellenére tartották magukat a megnemtámadási szerződéshez és nem támadtak (nem is volt konkrét haditervük sem). Ez kapitális hiba volt, ha Hitler beavatja a japánokat és a Szovjetuniót kétfrontos harcra kényszerítik bő 1 év alatt összeomlik.

2, A japánoktól eltekintve a szovjet katonák morálja nagyjából nulla volt, a szovjet hadvezetés szintén (köszönhetően a sztálini tisztogatásoknak amikor az összes képzett tisztet egyszerűen lelőtték). Óriási tömegek adták meg magukat vagy szorultak katlanba, a német Wehrmacht az európai vörös hadsereg 90%-át (!) egy év alatt teljesen megsemmisítette minden nagyobb veszteség nélkül és gőzerővel vonult az Arhangelszk-Asztrahán vonal felé (ez a vonal volt hadjárat végső célja)! De persze Hitler mindent jobban tudott.. az eredeti tervekre fittyet hányva egyszerűen a Középső Hadsereg csoport egy jelentős részét délre helyezte át, összevissza dobálta a csapatokat a több ezer km-res fronton, ezzel a "zseniális húzásával" azt érte el hogy lelassult a támadás, a szovjeteknek volt idejük lélegzetet venni, és megszervezni a védelmet.

3, Amikor a németek Ukrajnában jártak, ukránok milliói dezertáltak a szovjet hadseregből, ezek fel is ajánlották a szolgálataikat a németeknek, a kimerült csapatoknak jól jött volna a vérfrissítés, de Hitler megint közbeszólt: mivel az ukránokat is alsóbbrendű népnek tekintette, azt mondta ezek az alantas népek csak lerontaná az árja német katonák morálját, teljesen érthetetlen módon ezeket a harcedzett, terepet tökéletesen ismerő ukrán katonákat egyszerűen leszerelte..


Ha Hitler nem szól bele a dolgokba, maradnak az eredeti terveknél és nem követi el ezt a három óriási hibát akkor a Szovjetunió összeomlik. Az oroszok egyáltalán nem valami legyőzhetetlen nép, egyedül Hitler baklövéseinek köszönhetik a létüket, meg azt hogy még ők 1 fronton harcoltak (ráadásul egy csomó anyagi és felszerelés beli segítséget is kaptak) addig a németek 3 fronton is: Atlanti-óceán, Afrika, Kelet-Európa. A Szovjetunió egyáltalán nem volt egy legyőzhetetlen valami, a mostani sokkal gyengébb Oroszország meg főleg nem, és ez akkor is így lesz ha a putyincsöcs.hu portálon mindenki a ruszkikat isteníti.

2015. aug. 2. 22:50
Hasznos számodra ez a válasz?
 24/26 A kérdező kommentje:

#16: Más hatásfokkal lehet ontani a harckocsikat, repülőket és más fegyvereket egy teljesen ép gyárból, és más megint egy olyanból, ahol nagyon akadozott az áramellátás vagy nem volt.


Ha lebombázták volna a gyárak számára áramot termelő erőműveket idejében, akkor a szovjetek nem tudták volna csak úgy ontani a harckocsijaikat meg más fegyvereiket.


De hiába magyarázok neked, mindig lesznek olyanok, mint te, akik úgy tekintenek az egyszerű orosz/szovjet katonákra, mintha ők lennének Superman, annak ellenére, hogy először a finnek, majd a németek és mi magyarok lelkesen és hatékonyan konvertáltuk át hullahegyekké az ideológiailag magasan képzett, felsőbbrendű muszka szuperkommandósokat, még akkor is, amikor az amerikaiak is beszálltak Európába.

2015. aug. 5. 01:51
 25/26 anonim ***** válasza:

"akik úgy tekintenek az egyszerű orosz/szovjet katonákra, mintha ők lennének Superman"


nem tekintunk ugy. Egyszeruen sokkal tobben voltak, es megvolt a felszerelesuk is.


a II. VH anyaghaboru volt, az gyozott akinek tobb hadianyag allt rendelkezesere. A nemetek meg ep gyarakkal sem tudtak volna megfelelo szamu "csodafegyvert" gyartani, mert nem volt meg a hatteruk, a nyersanyagaik, a logisztikajuk.


Amugy meg ha Hitler akar egy fel evvel is tovabb huzza, akkor 45 vegere a legtobb nemet nagyvaros helyen egy fustolgo nuklearis krater tatongott volna. Ezt valahogy kifelejtetted az egyenletbol.

2015. aug. 5. 08:18
Hasznos számodra ez a válasz?
 26/26 A kérdező kommentje:

De az Operation Eisenhammer hatásait nem vagy hajlandó figyelembe venni, ahogy mások sem, csak böfögitek vissza, amit a szoc rendszerben tanultatok. Az más, hogy a valóságban nem került megvalósításra, de ha kivitelezték volna, akkor a vörösök nem tudták volna túlterhelni őket.


A németek másodsorban is nem a nyersanyaghiány miatt vesztettek, hanem hogy szétbombázták a gyáraikat ill. Franciaországból is szorongatták őket. Ha Normandiánál megállították volna az amerikaiakat, akkor már csak a bombázásokkal kellett volna valamit kezdeniük, azokat meg Adolf Galland szerint a Me 262-esekkel lehetett volna megállítani.



"45 vegere a legtobb nemet nagyvaros helyen egy fustolgo nuklearis krater tatongott volna. Ezt valahogy kifelejtetted az egyenletbol"


Az amerikaiak nem tudták csak úgy sorozatban gyártani az atomot, annál a kettőnél többel nem tudtak előrukkolni, a másik meg hogy a németeknek mind vadászaik, mind radarjaik voltak, így nem tudtak volna a B-29-esek berepülni.

2015. aug. 5. 15:57
1 2 3

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!