A németek miért ragaszkodtak sokáig a második világháborúban az elavult repülőkhöz is?

Jó, akkor pattanj időgépre és kérdezd meg a Führert, hogy miért kellett ezt így csinálni.

Azért személyesen őt, mert sok esetben még a legközelebbi bizalmasai sem tudták, hogy mit miért kell csinálni, de lehet, hogy jó néhány esetben még ő maga sem tudta, csak kitalált valamit, hogy nehogy már az istenszerű fővezér döntésképtelennek tűnjön.

Ez azért elég bonyolult. Először is, attól, hogy elavult, még nem használhatatlan volt.

Egy haditechnikai eszköz cseréje főleg egy 70-75 évvel ezelőtti világban, főleg egy olyan országban, mint Németország, azért nagyon nehézkes.

Ugye már eleve le volt gyártva a JU-87. AZt ugye nem dobjuk ki, hanem szolgálatban kell tartani. Viszont ha szolgálatban tartom, akkor azzal is kell foglalkozni, kell neki is új alkatrész, ellátmány, stb. Azt is le kell gyártani, tehát a gyártást sem lehet teljesen átállítani az új gépre.

Akkor ugye az új gép gyártásának megszervezése, elindítása is idő.

A kellenek új pilóták, mert a régi gép ugye szolgálatban marad. Az meg attól függ, hogy éppen mennyi az új pilótajelölt. Akkor esetleg a gépek kiszolgálásán is változtatni kell, a szövetséges bombakár, forráshiány stb, stb. Rengeteg aspektusa van egy ilyen dolognak. Ja és hát közben megy a háború.

Én úgy képzelem el, hogy egy új típusra való átállásnál valahogy meg lehet ítélni, hogy milyen előnnyel és hátránnyal jár egy ilyen dolog, és habár egy jobb gép, de mégis inkább az ügy (háború) kárára van az új gép bevezetése.

Békében egész más a helyzet, mert ott van idő rá bár ott meg motíváció nincs.

Tudok jobbat. A 2. világháborúban miért volt az ismétlőpuska a gyalogságok alapfegyverzete? Tök elavult volt, és már léteztek még a XIX. századból is félautomata és automata kézifegyverek.

Igaz pontos volt, igaz megbízható volt, kevés lőszer kellett hozzá, de a húsz évvel korábbi I. világháború teljesen elavulttá tette. Egyszerűen a háború túlhaladta. A huszadik század elejére úgy felgyorsult a gyalogsági harc, hogy az ismétlő puska tűzgyorsasága siralmasan kevés volt hozzá.

Mégis, ez volt a bakák alapfegyvere.

Ennek mi az oka?

az amerikaiak mért tartották rendszerbe a shermanokat?

az is elavult volt

egyszerű műszakilag megbízható volt, ritkán robbant le, a kezelése egyszerű volt mint a csavarhúzóé, nem kellett a évekig képezni rá a legénységet hanem 2-3 nap alatt "profinak" mondhatta magát a legénysége

pedig vékony volt a páncélja és rettentő gyúlékony, gyenge volt a fegyverzete

ezeket tudta gyorsan gyártani mert bejáratott üzemei voltak rá illetve már kész volt több 100-1000 darab azt bizony el kell használni

A háború intenzitása miatt a vezérkar nem engedte, hogy átálljanak a gyárak más típusokra, mert az értékes időbe került volna és termelés kiesést okoz:

Pl. az oroszok újra akarták tervezni a T-34-et, de végül csak a tornyát cserélték le, így lett a T34/85, mert ezt azonnal be tudták vezetni a gyártósoron és tartani tudták a tervezett darabszámot.

Nézd meg az amerikaiakat: végig teljesen hagyományos technika, szinte minden gépükbe browning géppuska... gyakorlatilag semmit se fejlesztettek rajta, viszont a folyamatos gyártás miatt milliós darabszámban.