Dunkerqueben Hitler miért nem semmisítette meg az ahgolokat? Talán ezért?

Én olvasmányaim alapján a legvalószínűbbnek azt gondolom, hogy békét akart Hitler kötni Angliával és ez egy gesztus lett volna számukra.

"Ha Hitler szétveri a tengeren és a szárazföldön, megsemmisíti az angol haderőt, még aznap akár partra is szállhatott volna a gyors vereség utáni fejetlenség uralta britannián"

Valószínűleg még nem értetek végig általános iskolában a törikönyvön :) A német tengeri erő az angolhoz képest konkrétan nulla volt. Tengeralattjárókkal lehetett fegyvertelen konvojokra egy ideig sikeresen lövöldözni, de nyílt tengeri csata esetén elég hamar megnézhette volna magát Hitler. Esély nem volt arra rá a háború alatt bármikor is, hogy a németek partra tudjanak szállni Angliában. Ezért is próbálták meg később a levegőben kikényszeríteni a békét.

Én is úgy tudom, hogy Hitler nem akart az angolszászokkal háborúzni, ha nem muszáj (erre Churchill kényszerítette rá).

Valamint a nagyotmondó Göring arról győzködte, hogy majd az ő Luftwafféja egyedül is meg tudja semmisíteni a parton rekedt tömeget.

S nem utolsósorban Hitler azért is állította meg seregét, mert azt hitte, hogy veszteségei a Franciaország elleni hadjáratban magasabbak a valósnál. Különösen a páncélosait féltette, és a tényleges veszteségen kívül a műszaki hibában ideiglenesen üzemen kívül esett gépeket is a veszteséghez sorolta véletlenül.

Ez egy gesztus volt Hitlertől. Igy akarta jelezni hogy békét akar kötni. Neveztetjük ezt a lépést Hitler mosolyának is.

Eléggé beteges hogy gesztusként ezt teszi majd utána - szintén gesztusként - csak az angol ipari létesitményeket bombázza. Ez volt Hitler ujabb mosolya anglia felé. De aztán egy gép eltévedt s a bombái a városra hullottak, s a felbőszült Churchill őket kezdte el bombázni. Hitler ekkor már nem mosolygott hanem jött Anglia terrorbombázása.

De végig szövetkezni akart velük, a bombázással is erre akarta őket rákényszeriteni hogy tárgyaló asztalhoz üljenek.

Fura módja a kommunikációnak s nem is nagyon működött...

Az akkori kor technikai lehetőségei ezt a végeredményt dobták ki.

Mind a két félnek voltak szándékai. Akkor, az akkori adott pillanatban, az adott szituációból mindkét fél ki tudta hozni a legtöbbet!

Ez már régóta (szerintem azóta, hogy megtörtént) kérdés.

1., Féltették a hadsereget a veszteségtől

2., Mivel az elhagyott fegyvereket nem hatástalanították, felmerült, hogy egy titkos alku keretében az elhagyott fegyverekért engedték el az embereket

3., Sem a britek, sem a németek nem számítottak arra, hogy ennyi embert ki tudnak menteni, tehát joggal gondolhatták, bőven van idejük feltölteni a frontvonalon harcoló csapatokat