Kezdőoldal » Politika » Hadsereg, hadvezetés » A panzer viii 250mm-es frontpá...

A panzer viii 250mm-es frontpáncélját a mai tankok (modern lőszerek) könnyedén átlőnék?

Figyelt kérdés
Köztudott hogy a "mai" tankok páncélja már nem csak acélbol készül.

2014. nov. 5. 21:12
 1/9 anonim ***** válasza:
85%
Valószínűleg igen, bár tuti lenne olyan lőszer, amin kifogna.
2014. nov. 5. 21:51
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/9 anonim ***** válasza:
100%
Szemtől szembeni harcban nyilvan nem lenne esely egy mai MBT-vel szemben.
2014. nov. 6. 12:24
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/9 Gugu Gabor ***** válasza:
96%
Kis utána járás után nem találtam olyan modern harckocsit ami ne lőné át.
2014. nov. 6. 19:26
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/9 anonim válasza:
0%

Az oroszoknak a 2.V.H.-ban volt egy 57mm páncéltörő lövegük amit a németek előszór Amerikainak hittek.

Űrméret alatti lőszerrel használták és biztos hogy Wolfram magos volt.

A 182-es különleges célú harci járművet, közismertebben Tiger VIIB,vagy ahok az amik hivták King Tigert szemből lyuggatta át a homloklemezt és lóvégpajzsot egyaránt.

De Mérges Bard Pittnek az is elég ha szigorúan ránéz. :)

2014. nov. 6. 19:37
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/9 anonim ***** válasza:
100%

Az valószínűleg a ZiS-2-es volt és a Tigris II-est soha nem lőtte át szemből még közelről sem. Egyedül a Kemény magvas BR–271P páncéltörő lőszerrel tudott átütni 100 méteren 190mm-ert azt is 90-fokos szög esetén ami döntetlen felület szemben a Tigris II döntött lemezével.(Wikin vagy a WWII Vehicles oldalon fent van az átütési táblázat) Ez az érték teszteken készült szóval harc közben elég valószínűtlen, hogy elérték. Viszont a Tigrist és a Párducot igen át tudta lőni szemből.


Amúgy a Maus frontját valószínűleg igen átlőnék a mai MBT-k.

2014. nov. 7. 10:51
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/9 A kérdező kommentje:
És akkoriban nagy nak számított a maus páncélzata?
2014. nov. 7. 14:35
 7/9 anonim ***** válasza:
Hát igen!
2014. nov. 7. 14:36
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/9 anonim ***** válasza:
77%

Nagynak számított volna, ha létezett volna. De mivel csak a tervezőasztalig jutott a dolog, pontosabban 1db alvázig, így nem vehető figyelembe.


Egyébként a koncepció több ponton is hibás volt, ha meg is épül, használhatatlan lett volna.

2014. nov. 9. 13:35
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/9 anonim válasza:
67%

Az előttem szólók már megadták a választ a kérdésre, én csak annyit tennék még hozzá, hogy igazából a II. világháborús tankok nemigen hasonlíthatóak össze a mai MBT-kel. Teljesen más felszerelés, teljesen más korszak. Pl.: Amíg egy II. világháborús tank megmozdul, addig az M1A2 'Abrams' 3x megkerüli a 67 tonnája ellenére. De ez nem minden. Már a II. világháborúban is voltak eléggé jól páncélozott tankok, de még ezek se közelítették meg a maiakat. Továbbá mivel a régi tankok manuális célzásúak voltak, sokkal nagyobb volt a pontatlanság valószínűsége. A mai tankokban már nem a tankászok töltik, illetve céloznak a fő löveggel, automatizált töltési, illetve célzási rendszerük van. Ennek köszönhetően még km-es távolságból is képesek pontos lövést leadni. Egy közelharcban 10 Maus-nak se lenne esélye egy mai MBT-vel szemben.


A Maus-ról még eszembe jutott egy érdekesség:

Megtervezését Hitler rendelte el a közismert megalomániájának a kielégítésére. Hitler megalomániájából még sok elképzelhetetlenül furcsa dolog készült, közülük még érdemes kiemelni a Ratte óriástankot, amely szintén csak papíron létezett. Érdemes róla 1-2 képet nézni...

2015. ápr. 15. 22:51
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!