Kezdőoldal » Politika » Hadsereg, hadvezetés » Hogy voltak képesek golyózápor...

Hogy voltak képesek golyózáporba menni az emberek?

Figyelt kérdés

Nem csak akkor voltak képesek golyózáporba menni, amikor tiszta volt a terep, hanem akkor is, amikor a "senki földjén" társaik holtan / haldokolva / sebesülve feküdtek előttük.


Sokszor esett meg ilyesmi:


- az első világháborúban egy csatában az angol-francia csapatok több ezredét a németek kevesebb, mint 10 perc alatt saját veszteség nélkül legéppuskázták, mégis több ilyen menetre vállalkoztak az antant katonái


- második világháborúban a szovjetek rohantak ész nélkül a halálba


- a vietnamiak mind a franciák, mind az amerikaiak ellen vívott háborúikban gyakran alkalmazták az ilyesfajta "emberi hullám" taktikát előszeretettel, és így is nyerték meg az ütközeteiket (pl. Dien Bien Phu)


- afrikai milicisták is előszeretettel intéztek ész nélküli rohamokat jól védett helyek ellen (pl. 93-as Mogadishu-i ütközetben a védekezésre kényszerült amerikaiak sok milicistával végeztek mind a lelőtt helikoptereik, mind maguk körül)


2014. okt. 19. 14:32
1 2
 1/16 anonim ***** válasza:
Aki nem ment, azt kivégezték.
2014. okt. 19. 14:48
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/16 t_GaRami_a ***** válasza:
1%
Legéppuskázták? Nem is tudtam, hogy van ilyen ige. Na mindegy, mondjuk úgy, hogy régen szerették a hazájukat az emberek, és képesek voltak meghalni érte. Nem úgy, mint ma...
2014. okt. 19. 14:50
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/16 anonim ***** válasza:
100%

Vannak olyan helyzetek, amikor egy erősen védett vonalat csak úgy tudsz felszámolni, ha az ellenséget úgymond a véredbe fojtod. Ez nagyon sokáig bevett módszer volt, a török időkben a mi várostromaink sem néztek ki máshogy. A hadvezetők ekkor számolnak a veszteséggel és addig küldik az embereket, amíg a védelem meg nem törik.


Akkoriban, azokban a helyzetekben nem is igazán van mit tenni. Aki nem hajlandó magától menni, azt kivégezték, azok a katonák nem voltak különösebben értékesek. Vagy kiképzetlen, vagy csak alapképzésen átesett sorkatonák, akiket úgy fogdostak össze, esetleg gyerekkortól kezdve erre idomított szerencsétlen agymosottak, mint feketeafrika bedrogozott gyerekkatonái vagy a janicsárok, vagy egyszerűen csak olyan mélyen hisznek az eszmében, amiért harcolnak, hogy fel sem merül bennük, nem éri meg meghalni.

2014. okt. 19. 14:51
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/16 t_GaRami_a ***** válasza:
Ja igen, nem beszélve arról, amit az első írt. Oroszországban ha hátranéztél még véletlenül is, azonnal lelőttek az elvtársak.
2014. okt. 19. 14:52
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/16 anonim ***** válasza:
100%
Ha nem mentél biztos agyonlőttek. Ha mentél, akkor meg hátha nem találnak el.
2014. okt. 19. 15:04
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/16 anonim ***** válasza:
100%

20-es. Régen sem azért mentek, mert szerették a hazájukat! Hanem azért, mert nem volt más választásuk.

Hasonló esetben te lehet, hogy nem mennél, mert féltenéd az életedet.

2014. okt. 19. 15:17
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/16 anonim ***** válasza:
100%

"régen szerették a hazájukat az emberek, és képesek voltak meghalni érte. Nem úgy, mint ma..."


Biztos azért fecskendeztek sokan petróleumot a bőrük alá, meg baltázták le pár ujjukat, hogy alkalmatlanok legyenek. Nem azért ment mindenki, mert örömmel mentek, hanem, mert vitték őket. Aki elbújt, azt megtalálták és jobb esetben csak vitték, rosszabb esetben meg kivégezték.


Ha egy vagonban elvisznek 1200 kilométerre a golyózáporba, akkor nem azért mégy, mert úgy szereted a hazádat, hanem azért, mert muszáj.


Nem azt mondom, hogy nem szerették a hazájukat, de azért a többség nyilván nem dalolva vitette el magát. Meg nem dalolva engedték el őket az asszonyaik, anyáik, lányaik.

2014. okt. 19. 15:20
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/16 anonim ***** válasza:
100%

Én olvastam egy orosz tiszt naplójából egy részletet az első világháborúból, ami arról szólt, hogy a keleti fronton megtámadta őket egy magyar huszárezred.


A lovas harcmodor már elég elavult volt, az oroszok néztek is egymásra, hogy ez mi... Aztán kiadták a parancsot a géppuskásoknak, hogy lőjenek. Mind egy szálig legéppuskázták a magyar huszárezredet, ott haltak meg lovastól-emberestől. Az orosz tiszt leírta, hogy a ruszki géppuskások maguk is annyira meg voltak döbbenve az osztrák-magyar parancsnokság hülyeségén, hogy egyesek sírva lőttek a géppuskával.


Az egyik magyar tiszt túlélte, és a döglött lovát használva fedezéknek, még lövöldözött az oroszokra, amikor azok mentek összeszedni a holttesteket. Kénytelenek voltak megölni ezt a magyart, mert nem adta meg magát, de tiszteletből nem temették tömegsírba, hanem külön sírt ástak neki.


De ezt úgy írta le az orosz tiszt, hogy én is megkönnyeztem. Mert az ellenség is megérzi ám az embertelenséget, és ők is csak parancsot teljesítettek.


Persze, biztos voltak mindig és mindenhol fanatikus harci egységek, de szerintem minden háborúban ugyanolyan sz@r a géppuskát kezelni, mint az ellenség géppuskájának rohanni. Mindkét félről csak parancsot teljesítettek a szerencsétlenek.

2014. okt. 19. 15:39
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/16 anonim ***** válasza:
100%
Kérdező te nem hallottad még az elzáróegység kifejezést?
2014. okt. 19. 17:00
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/16 anonim ***** válasza:
100%
Két lehetőség volt, vagy ment vagy meghalt. Te melyiket választanád? Legtöbb ember szeretne életben maradni. Te nem?
2014. okt. 19. 17:03
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!