Melyik az erősebb: Oroszország vs NATO?

"Oroszországnak több a bombázója, ráadásul fele akkora területet kell bombázniuk mint az amerikaiaknak, úgyhogy vita lezárva, az orosz légierő simán hozná a háborút :D."

Azért a számok sem tükröznek mindent. A 363 bombázóból 88 db még a '60-as években gyártott TU-95-ös. Igazán fejlett talán a legújabb ( 80-as évek elején gyártott, tehát már 30 éves ) B-1 koppintás, a 15db Tu-160.

Amúgy értem én a poént, csak vigyázni kell, hogy a többiek is megértsék xD

attól hogy egy gép régi egyáltalán nem azt jelenti hogy rosz is, itt vannak a vadonatúj F-35-ök megérte legyártani ha hónapokig állniuk kell még hajtómű hiba miatt....

[link]

És az F35-ös háza táján eddig hány ilyen volt.....

"attól hogy egy gép régi egyáltalán nem azt jelenti hogy rosz is"

Persze, nem jelenti azt. Csak épp stratégiai bombázóról beszélünk. Nagy, lassú, akkora a radarkeresztmetszete mint egy vasúti rendező pályaudvarnak... Azzal kicsit macerás feltűnés mentesen belopózni a másik fölé.

Persze tudom, ma már nem légibombákkal szórják az áldást, hanem "cirkálórakétákkal", de azokat is indítani kell valahonnan... Ennyi erővel teljesen feleslegesek, mert ott vannak az ICBM-ek...

Szóval abból, hogy van, még nem következik az, hogy jó is valamire. Ezzel szemben 20db B2-vel már jó eséllyel lehet berepülni a nagy medve fülé, úgy hogy nem veszik észre, csak mikor már késő..

Nem az első világháborúban vagyunk, amikor még a darabszám számított.

Az USA egyedül legyőzné? Ez baromság. Ha háború törne ki a két ország között valószínűleg az lenne, hogy az USA betör az orosz területekre majd elakadnak. Mint eddig minden oroszországra támadó államnál.

Mint már sokak említették az oroszok tetemes számú atomfegyverrel rendelkeznek! Itt már teljesen mindegy, hogy de az USA is és a NATO tagállamok. Ahol fennáll az atomcsapás valószínűsége ott értelmes ember nem támad. Az atomfegyverek még akkor is használhatóak, ha már taktikai szerepük nincsen. Hatalmas demoralizáló hatásuk van. És nevetséges az a gondolat, hogy olyan háborút vívna egy atomfegyverekkel rendelkező ország amiben nem használja. Ha már nincs más használná bárki! Az USA-tól kezdve az oroszokig. Ezt elhihetitek! ;)

# 36!!! Engedj meg pár észrevételt:

1) Azért ebben az elakadásban ne legyél biztos... Eddig minden támadó szembesült azzal, hogy nem tudta az ipari központokat támadni, ami most már megoldható lenne, az eddigieknél jóval hatékonyabban...

2) Ha a 2. VH-ra gondolsz, ott a SZU rengeteg utánpótlást kapott az USA-ból... Ez is kiesik...

3) Azt mondod bevetnék az atomfegyvereket... De se Koreában, se Vietnámban, se egyiptomban, se sehol nem vetették be... Kubában is csak fenyegetőztek vele, és eszük ágában sem volt bevetni...

[link]

EZ Oroszország hadereje 20 millió mozgósítható ember, sokkal nagyobb mértékű hazaszeretet mint a szar USA-ban meg NATO-ban. Putyin máshogy nem is lehetne a legbefolyásosabb ember. Ja és nemrég volt hogy az oroszok annyival megfélemlítették a NATO-t hogy nukleáris bombákat fognak ledobni pl franciaországra meg angliára... Ezeket félvér Oroszként mondom.

Nem számít, hogy mennyi nukleáris fegyver van összesítve a NATO-nak!

Azt mondom, hogy ha már minden veszve van, bármelyik fél bevetné! Akkor már nincsen taktikai haszna, pusztán csak "ha én bukok velem buksz" elv. Azért nincs senki olyan "előrelátó", hogy ha tudja, hogy minden elveszett az emberiség jövőjére gondolva nem használ atromfegyvert.

Az USA-ról meg csak annyit, hogy feltehetően max.20 éven belül Kína megelőzi iparilag teljes mértékben. (Nem beszélek össze-vissza ez statisztikai adat, rálehet keresni, bár én nem az internetről tudom. Ott azt ír mindenki amit akar....)

Nem lesz már túl sokáig olyan első számú nagyhatalom.

Bár csak az a bajom velük, hogy mindenki a "jófiúként" gondol rájuk pedig mindennek el lehet őket mondani csak jónak nem.