Oroszország miért volt olyan gyenge a 90-es években?
A Szovjetunió jogutódjaként lehetett volna akár nagyhatalom is a gazdasági problémák ellenére.
Ehhez képest elveszítette az első csecsen háborút és fontos szövetségesét, Szerbiát sem tudta megvédeni a NATO támadásától és Koszovó elcsatolásától.
Azt sem tudta megakadályozni, hogy a volt kelet-európai érdekszférája (sőt még volt szovjet tagállamok is) elkötelezzék magukat az EU és a NATO mellett.
Ma meg már aktív nagyhatalom, visszanyerte területi egységét, egyelőre megakadályozta Grúzia és Ukrajna nyugati EU és NATO közeledését. Szembeszállt a nyugati nagyhatalmakkal, megvédte Szíriát a NATO támadásától.
Mert az egész kelet blokk motorja Oroszország volt és a rendszerváltás után teljesen összeomlott, még államcsőd is volt.
Putyin óta kezdik visszaszerezni a tekintélyüket és azóta kezdtek el fejlődni.
Mert akkor méltóztatott összerogyni a szocializmus gépezete, aminek az újrarakásához idő kellett, addig sem fölös gazdasági ereje sem ideje sem kedve nem volt a volt szatellit államok önállósodásával foglalkozni.
Felépítette az orosz vezetés nagyjából ugyanazt a modellt ami húsz éve összeomlott és a politikai módszerek sem nagyon változtak, ahogy más sem Oroszországban. Aktívnak aktív regionális nagyhatalom csak a kérdés az, hogy hosszútávon nem fog egy úgy járni Oroszország, mint húsz évvel ezelőtt.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!