A szkítáknak volt közük a magyarokhoz?

"a mostani magyarság genetikailag már teljesen különbözik a honfoglalóktól, így meg a történészek is csak a sötétben tapogatóznak"

A történészek és a genetikusok igen ravasz emberek, és éppen ezért ők nem a jelenlegi magyarok genetikai lenyomatához hasonlítgatják a keresett ősök mintáit, hanem az árpád-kori sírokban talált maradványok genetikai lenyomatához. Így aztán egész furfangos módon ők mégis a honfoglaló magyarok géntérképét tudják használni, a szintén hasonló korú sírokban talált egyéb maradványok genetikai térképével történő összehasonlításra.

Vigyázni kell ezekkel a tudósokkal, mert jaj, nagyon ravasz és agyafúrt népség ám!

""Egyebet nem nagyon, de hogy éppen merre táboroztak, azt pontosan tudjuk"

Mesélj honnan tudjuk?"

Sírokból.

Hacsak nem megtévesztésből ástak el abban az időben más embereket, magyarnak álcázva, akkor elég jó közelítéssel meg lehet határozni, hogy a magyar nép tagjai hol is szenderültek végső álomra. Jellegzetes temetkezési szokásaik voltak, jellegzetes ruháik, ruhadíszeik, fegyvereik. Ezek alapján beazonosíthatók a sírok.

És valamiért azt feltételezik, hogy egy jellegzetes magyar sírban - magyar embert temettek el.

"Szóval a genetikusan is sok változás lehet, akár egy nemzet életében (pl: usa )!"

Ez így van. De ha Amerika őslakóinak főbb haplotípusaira vagyok kíváncsi, eszem ágába sem jutna egy afroamerikaitól genetikai mintát venni. Sőt, bármilyen furcsa, még csak egy amerikai fehértől sem. Határozottan ragaszkodnék az őslakos (indián) nemzetek tagjainak mintáihoz.

Erről kérek egy forrást!

Sírokból tudjuk hol jártak a magyarok 2500 évvel ezelőtt? Még ma is vitatkoznak rajta a történészek, hogy a magyarok vajon hogyan is temetkeztek....

"Herodotsra nyúlik vissza, aki így írt a szkítákról. "Σάκαι " ezt fordította le az angol is!"

Herodotos leírta, hogy a görögök minden nomád népet "szkítáknak" neveztek, azok viszont magukat nevezték "szakák"-nak. Lehet, hogy valóban ennek az átirata a scythian. Mindenesetre egy angol valóban nem tud mit kezdeni ezzel a szó eleji betűcsoporttal.

És most ebből fogunk messzemenő következtetéseket levonni? :-)

"Még ma is vitatkoznak rajta a történészek, hogy a magyarok vajon hogyan is temetkeztek...."

Nem nagyon vitatkoznak rajta, ebben Kiszely elég alapos feltáró munkát végzett. Elég jól leírja a temetkezési szokásokat, jellegzetességeket:

[link]

A tényanyag, amit felsorol, jelenleg elfogadott.

Hasonló sírokat találtak Oroszországban:

"Az Urálon túli sztyeppén előkerült leleteknek másutt nincs párhuzama, csak a Kárpát Medencében. A kettő annyira hasonlít egymásra, hogy egyszerűen nem lehet megkülönböztetni egymástól. 2009-ben ezért az Orosz Tudományos Akadémia felvette a kapcsolatot az MTA-val. Harminc év után a két testület újra együttműködik. Az orosz kutatókkal sikerült jó emberi kapcsolatokat kiépíteni, akad köztük, aki szerelmese lett Magyarországnak és a régészek számára érdekfeszítő feladat, hogy olyan leletegyüttest kutatnak, mely nem egy halott, hanem egy ma is élő etnikumhoz köthető. Megindult az uelgi temető feltárása és a csontok genetikai elemzése."

"A lelőhely Jekatyerinburg (Európa és Ázsia határán áll) és Cseljabinszk (az Ural hegység délkeleti lejtőin épült) között található, ez terület a nyugat-szibériai nagytáj része, ahol tavak ezrei találhatók. Ezek egyike az Uelgi-tó. A lelet egy olyan régészeti szenzáció, hogy a már említett magyar régészek, történészek, néprajzosok és nyelvészek széles kutatói gárdája vett részt az uelgi feltárásokban, melyek anyaga bizonyítottan a magyarok őseihez köthető."

[link]

A ásatásról film is készült, "Őseink nyomában" címmel.

@19:

Sajnos nem. Nincs fenn még sehol, youtube-on sem.