A Párduc vagy a Königstiger jobb tank?

Ha 1v1 meccset nézünk, akkor persze, hogy a Tiger II nagy valószínűség szerint szétszed egy Párducot, ugyanis magasabb kategóriás tank, de ha azt vesszük, hogy mennyire hatékony és gazdaságos a gyártásuk, mennyire hozzák be a rájuk költött zsét, akkor a Párduc nyer.

Ez most olyan kérdés, mint ha a T-34-et hasonlítottad volna össze ezzel a döggel: [link]

Persze, hogy 1 db Ratte szanaszét lőtt volna egy T-34-et, de ha azt vesszük, hogy a Ratte árából vagy 30 T-34-et (ez a szám most hasraütésre volt) le lehetett gyártani, akkor már egyből fordulnak az arányok.

Párduc: Panther

Vagy nem tudom miért két nyelven lett megfogalmazva.

Amit azt illeti, valóban szembekerült egymással a két tank. A szovjetek megszállottan gyújtotték minden német haditechnikai cuccot, lövegeket, tankokat, repülőgépeket, sőt néha kézi lőfegyvereket is. Mivel ezeket a hadianyag hiány végett gyakran felhasználták a német csapatok ellen, több olyan beszámoló is napvilágra került az elmúlt években, hogy vörös csillagot viselő német Párduc és Tigris harckocsik pusztítottak el hasonló náci harckocsikat.

Ez történelem.

A Königstiger, azaz a Panzerkampfwagen VI Ausf. B nehéz harckocsi a Tigris, már-már legendás hírét próbálta öregbíteni. Bátran kijelenthetjük, ez csak egy méregdrága, hatásvadász acélszörny volt. A német hadvezetés rajongott a gigászi hadigépekért és mivel egy Tigris harckocsinak már a puszta jelenléte is javította a katonák harci kedvét, így az okosok kitalálták, hogy a Párduc helyett a Tigrist fejlesztik tovább, holott ekkora már látszott, hogy a tankcsatákat a közepes harckocsik nyerhetik meg, de számukra fontosabb volt a szenzációhajhászás, mintsem egy valódi tank elkészítése.

Ez tény.

Minden tank 3 alappilléren nyugszik: mozgékonyság, tűzerő, páncélzat. A közepes tankok kombinálták ezeket a legjobban. A gyorsaság a könnyű, a páncélzat a nehéz tankok, a tűzerő pedig az önjáró lövegek legnagyobb erénye volt általában. A Tigris II. csupán A tűzerőt, illetve a páncélzatot tudhatta magáénak, ellenben a Párduc mindhármat remekül gyúrta össze egy halálos hadigéppé. Vicces háttéranyag, de a Királytigris motorja kirívóan gyakran ment tönkre, hála a közel 80 tonna vasnak, illetve a terepnek, ahová küldték, azaz a városokba a romok közé.

Ez műszaki blabla.

Személy szerint én a Párducot tartom a T-34 után a II. Világháború legjobban sikerült tankjának. A királykisasszony is jó volt, de mint azt írtam nem volt több egy méregdrága lánctalpas doboznál. Rendben van, a lövege valóban félelmetes volt és a páncélzata is lényűgözően strapabíró volt, de mobilitás híján nem emelkedhetett az elődjének legendás szintjére.

Ez az én véleményem.

"Ratte árából vagy 30 T-34-et (ez a szám most hasraütésre volt) le lehetett gyártani, akkor már egyből fordulnak az arányok."

1 Ratte árából 30 Kingtiger pl

De 1 Kingtiger kilő 3 T34-est, de 50%-ban kilövi az amcsi OP tank-es

VISZONT !

1 Ratte kilő 200 T34-est és 1%-ban lövi ki az amcsi OP tank.

Tehát a harci hatékonyságot is szemlélni kell