A II. Világháborút USA nélkül is nyerték volna a szövetségesek?!

Hát a japán támadás ostobaság volt,bár létezik nem egy kutató,akik szerint az USA számított a támadásra és így,hogy be is következett csak egy jó indokot kapott a háborúra.Mellesleg ha Japán nem az USA-t támadja hanem mondjuk a Szovjetúniót akkor az oroszok bajban lettek volna,hiszen a japán légierő korszerűbb gépei(A6M Zero[repülőgéphordozóról és szárazföldről egyaránt indítható vadászgép],Ki-43[szárazföldi vadászgép],G4M Betty[közepes bombázó])mind felülmúlták az ekkoriban elterjedt I-15,I-153,I-16 vadászokat és SB-2 bombázókat,ezáltal ha a szárazföldön nem is,de a levegőben könnyen felülkerekedtek volna a vörösökön,főleg ha figyelembe vesszük,hogy ez esetben a vörös hadsereg kettészakadt volna,hiszen két oldalról érte volna nagy erejű támadás, és azt sem szabad elfelejteni,hogy ha a japán haderő benyomul Oroszországba a hatalmas hatótávolságú bombázói elérték volna a németek által elérhetetlen orosz gyárakat,olajmezőket,melyeket porig bombázhattak volna.

Jookoo: Van valami a válaszodban. Még soha nem gondolkoztam el azon, hogy mi lett volna ha a japcsik nekiugranak a Szovjetuniónak...Nem tudom megmondani, hogy pontosan hogy alakult volna a dolog, de ugye a történelemben nincs "ha" meg "volna". Azért valószínű, hogy ha USA látta volna, hogy az ő hatalmi tényezője is kérdéses lesz bizonyára beszállt volna a harcba. Más kérdés, hogy melyik oldalon, illetve le tudták volna-e így győzni a tengelyhatalmakat. Azzal is egyetértek, hogy néha túlértékelik az USA szerepét a Vh-ban, de azért azt meg kell jegyeznem, hogy Japánt végülis USA (na jó Ausztráliával összhangban) győzte le, és azért voltak jelentős szerepei Európában is. (azért a B-17-es, B-29-es bombázók, a vadászrepülők komoly stratégiai előnyt jelentettek a szövetésgesenek!)

Az biztos,hogy az USA nem hagyta volna ki a háborút,azonban ha ő támad először a köznép valószínűleg föllázadt volna a háború ellen,hiszen az akkori amerikai számára ez egy idegen háború volt amihez nekik semmi közük.Szerintem te a B-24-es Liberatorra gondoltál mert a B-29 Superfortress-eket csak a japánok ellen vetették be.Egyébként ha az ember megnézi,hogy az összes áldozatnak csak 5%-át tették ki együtt az angol illetve amerikai emberek,míg a veszteségek 60-65%-át az oroszok tették ki képet kaphatunk arról,hogy a tévhittel ellentétben Oroszország volt az igazi ellenfele Németországnak,bár ezt a szerepet csak rengeteg amerikai segítséggel vállalhatta fel,tehát az orosz fél részesedését se túlértékelni se alábecsülni nem szabad.(érdekes,hogy az orosz részesedést azóta becsülik alá amióta a ruszkik kivonultak,azelőtt pedig túlbecsülték őket,ugyanígy a német háborús bűnök is régen a szovjetek ellen ma a zsidók ellen irányultak inkább,tehát az az érdekes helyzet van ma,hogy nem a népszerű,drága könyvek hanem az olcsó párszáz forintos könyvek adnak objektívabb képet.

Ez igaz,de azért ha belegondolunk egyik csata sem volt igazán nagyszabású,tehát a Japánok nem igazán mutathatták meg haderejüket úgy,hogy minőségi hátrányban voltak,ráadásul a tábornokok képességei is jelentősen különböztek.Szerintem ha Japán teljes erejéből odacsapott volna az orosz medve oldalába,akkor német sas,könnyedén kivájja a sebzett ország szívét.

Az egyik legnagyobb hiba volt a háborúban hogy a japánok és a németek nem egyesítették erejüket. A szovjeteknek esélyük se lett volna ellenük. Az amerikaiak nem tudtak volna belépni a háborúba ha a japánok nem támadják meg őket. Japán hódításai csak Ázsiára terjedtek ki nem lett volna okuk a háborúra az USA ellen. Ha az USA nem provokálja ki a folyamatos kereskedelmi szankciókkal és egyéb diplomáciai trükkökkel