A II. Világháborút USA nélkül is nyerték volna a szövetségesek?!

Állítólag a tábornokai próbálták is lebeszélni, de ő ragaszkodott hozzá, hogy a Szovjetuniót meg kell támadni.

Pedig a kétfrontos harc minden esetben sokkal rosszabb pozíció...

Előbb mindenképpen el kellett volna foglalnia Angliát. Mivel Spanyolország (Franco) baráti diktatúra volt, az USA-nak egyedül Anglia volt az egyetlen támaszpontja Európában. (Akkor még a tengeren túlról nem tudtak volna hatékonyan háborúzni.) Ha Anglia elesik, akkor az amerikaiak is sokkal, összehasonlíthatatlanul nehezebben tudtak volna partra szállni, vagy bármilyen támaszpontot létesíteni. Meg persze a francia, lengyel, stb. menekült katonáknak is messzebbre kellett volna menekülniük.

De miután Göring nem volt képes a Luftwafféval térdre kényszeríteni Angliát, Hitler úgy döntött, hogy akkor Angliával később foglalkozik, előbb elfoglalja a Szovjetuniót.

Jobban tette volna, ha előbb befejezi a már elkezdett dolgot, és kierőszakolja (vagy legalábbis megpróbálja) az angliai partraszállást.

De ha jól tudom, ezzel is csak néhány hónapot nyert volna, mert (nem tudom mennyire igaz) Sztálin is készült megtámadni Németországot. Neki is kellettek a Balti államok, és Európából egy jó darab. Amit (sajnos) meg is kapott a háború végén.

Hitlernek nem volt mozgástere, hiszen a SZU támadása küszöbön állt: a megnemtámadási szerződés leple alatt mindkét fél felkészült a támadó háborúra, és az volt lépéselőnyben, aki előbb támadott. Ez Hitler volt. De mi lett volna ha a SZU támad először, miközben Hitler az Oroszlánfókát próbálja véghezvinni? Katasztrófa. A SZU-t elég gyakran szokták fejletlennek beállítani, de korántsem volt az: számtalan támadó háborúra kifejlesztett gépe volt, például a lánctalpait levetni képes harckocsi, ami képes lett volna villámgyorsan közlekedni a kiépített német autóút hálózaton.

Az igazság pedig az, hogy Hitler nem akarta elpusztítani Angliát, mert számított rá a III. Birodalomban. A szlávok voltak az ellenségei, a kommunisták, vagyis a zsidók. Botorság volna azt hinni, hogy a rendkívül gyenge brit szárazföldi haderőt nem tudta volna leverni Hitler egy komolyabb légideszant akcióval. Hitler azonban tisztelte Angliát, és végül kifutott az időből. A szovjetek őrült mennyiségű hadianyagot halmoztak fel a nyugati határon, mielőtt még a németek egyáltalán felvonultak volna oda. Semmiféle kísérletet nem tettek arra, hogy elfedjék a mozgósítás nyomait, így a németek pontosan láthatták, mivel is állnak szemben: nyitott szovjet határokkal, minimális mélységi védelemmel. Hitlernek támadnia kellett.

"Simán elkalapátuk volna a szövetségieket USA nélkül"

Ledúrtuk volna őket a Föld színéről.

#12

Hitler az csak egy bábu volt akit a háttérhatalom irányított.Még egy 8 éves gyereknek se jutott volna eszébe hogy megtámadja a szovjeteket úgy hogy közben még háborúzik több jelentősebb ország ellen

A második világháborúban ártatlan zsidók haltak meg,de nem ők tették tönkre Németországot hanem az Illuminátusok,köztük a cionista zsidók is

Ők pénzelték mindkét oldalt,ne vicceljünk már!