Kezdőoldal » Politika » Hadsereg, hadvezetés » Elárulná valaki, hogy miért...

Elárulná valaki, hogy miért kell magyar katonákat küldenünk iszlamisták ellen?

Figyelt kérdés
Aztán csodálkoznánk, ha véletlenül felrobbanna pár utasokkal teli busz nálunk is.

2013. jan. 18. 15:30
1 2
 11/19 anonim ***** válasza:
100%

Eddig, akitől a NATO melletti révelést hallgattam, az mindig az al-Kaidával jött elő. A te érvied legalább észszerűbbek! :-)

De mondok valamit:

Ciprus.

Két NATO alapító(!!)tag ölte egymást a szigeten, az Észak-atlantiak pedig bólogattak hozzá. Persze aztán megtörtént a közbeavatkozás, a Zöld Vonal és a többi, de őszintén, ha Románia megtámadna minket, majd a NATO pár hónap múlva észbakapna és húzna egy Zöld Vonalat a Tiszánál, te elégedett lennél? :-)

Arról nem is beszélve, hogy a NATO belső szabályai szerint két NATO tag konfliktusa esetén a legközelebbi NATO tag avatkozik be...

Egy román-magyar háborúban szlovák, egy szlovák-magyar háborúban román békefenntartók jönnének...

Nem vagyok feltétlenül meggyőződve az esetleges igazságosságukról...

2013. jan. 21. 11:14
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/19 anonim ***** válasza:
Kiképzők fognak menni, nem rendes bevethető katonák. Egyébként ha most nem állítják meg őket, akkor már nem csak buszokat fognak tudni robbantani. Mondjuk pár száz magyar nem sokat ér, de mint tudjuk "Egy magyar honvéd százzal is felér" ;)
2013. jan. 21. 20:53
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/19 mustafa33 ***** válasza:
85%
Ha magunkra is hagyna a NATO ilyen esetben, de akkor sem álna a másikhoz teljes szélességben. De ha nem lennénk tagok tuti, hogy olyankor hulna a nyakunkba a britfranciausa bomba. A semlegesség mögött mindig áll egy két erős is aki azt garantálja. A nem garantált semlegesség csak pihe szélben.
2013. jan. 21. 21:02
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/19 mustafa33 ***** válasza:
100%
Ha meg már arról beszélsz ki jönne békefentartónak, hát a lengyel is szomszéd. És az nem felejtette el a szlovákoknak, hogy a németekkel egyszerre támadták meg őket. ☺
2013. jan. 21. 21:06
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/19 anonim ***** válasza:

Szlovákiát ne is említsük, összecsuklik az első támadásra :D. Légiereje sem lesz már sokáig'


De ez eleve hülyeség. Nem a szomszédok ellen kéne hadakozni, hanem összefogni. Egyedül egyikünk sem erős (szlovákia, románia, Moi, Horvát) viszont együtt érnénk valamit. Csak persze előtte meg kell oldani azokat a konfliktusokat, amik már évszázadok óta vannak, és egymásnak uszít minket.

2013. jan. 22. 20:31
Hasznos számodra ez a válasz?
 16/19 anonim ***** válasza:
72%

Utolsó! Lecsaptál a Nagy Ötletemre! :-)

Személyes meglátásom, hogy van egy terület (kábé a Balti-tenger, Duna, Adria, Fekete-tnge, Dnyeper által hátorolva), ahol él ~160 millió ember, akik évszázadok óta ütik egymást, hol Nyugati (Pápa, Habsburg, Antant, Nácik, EU, NATO), hol Keleti (Oszmán, Szovjet, Kínai) érdekek nyomán-miközben az illetékes keleti/nyugati hatalmak jót röhögnek a marukba, az egymást ütő közép-európaiakon!

Teljesen, száz egy százalékig egyet értek veled! A kezdetektől szimpatizáltam Kossuth Duna-konföderációjával, de mára kiterjesztettem kissé (kérlek ne lopjátok el, ez Jack Prince ötlete volt :-)).

Szövetségi állam, Csehország, Morvaország, Szilézia, Lengyelország, Szlovákia, Ruszinföld, Ukrajna, Krími-Tatár Állam, Transznisztria, Gagauzia, Románia, Székelyföld, Magyarország, Horvátország, Szerbia, Montenegró és Albánia tagállamokkal! Minden államnak saját parlament, saját belügyek, saját törvényhozás, egy nagy szövetségi hadsereg, egy nagy szövetségi külpolitika, egy nagy szövetségi alkotmány. A gazdaságát minden állam irányíthatná, de még az államiak elfogadása előtt minden évben elfogadnánk egy Szövetségi Költségvetést, amivel nem lehetne ellentétes az állami. A rendfenntartás állami feladat, de egy nagy szövetségi hivatal azért lenne, aki összehangolná az állami rendőrségek működését. És nem függenénk sem az oroszoktól, sem a NATO-tól.

2013. jan. 23. 10:30
Hasznos számodra ez a válasz?
 17/19 hollófernyiges ***** válasza:
37%
Jack Prince: az ötletedet már megvalósították, úgy hívják hogy Európai Unió.
2013. jan. 23. 12:10
Hasznos számodra ez a válasz?
 18/19 anonim ***** válasza:
49%

Nem.

Az Európai Unió arról szól, hogy az általam elmondott országoknál többször fejlettebb, magasabb GDP-jű (volt gyarmattartó) államok a nyakunkra másznak, kiviszik tőlünk a mérnököket, orvosokat, ápolókat, pincéreket, bezáratják a cukorgyárainkat, tönkrevágják a MALÉV-ünket, "szabadpiaci verseny" és egyéb baromságok nevében üldözik, ha támogatjuk a hazai termelőinket (igen, súlyos eurókat fizetnek, hogy Tokaj-hegyalján vágd ki a szőlőidet).

Pont annyiba néz minket az istenített Nyugat, ide engedik a szennyvizet, ide hordják a szemetet és beleszólnak a belügyeinkbe.

Hollófernyiges szerintem szimplán nem láttad át a gondolatmenetem lényegét. Olyan, közép-kelet-európai összefogást létrehozni, ahová CSAK azonos fejlettségű országok léphetnek be (persze, a csehek és Albánia nem pont egy kategória, én nem állítom, de abból a szempontból, hogy Prágából is mennek Nyugatra dolgozni, meg Tiranából is, mégis inkább egy hajóban vannak a derék bohémek a kelemencekkel, semmint a germánokkal).

A magyar, cseh vagy lengyel parasztnak nincs esélye a francia vagy holland farmerrel szemben, a Tatra, a Rába, vagy a Csepel sem lehet versenyképes a Volkswagennel. Ezért volt elb*szott dolog szolgai alázattal a Nyugathoz integrálódni a rendszerváltás után.

Természeti (és egyéb) adottságai alapján Közép-Kelet-Európa Nyugat-Európa versenyképes vetélytársa lenne, ha bő két évtizedes hátrányát le tudná dolgozni.

De nem tudja, mert az EU-fejesek (németek, britek, franciák) a saját iparukat tolják, a magyar, szlovák, cseh, román, stb. rovására.

2013. jan. 23. 15:32
Hasznos számodra ez a válasz?
 19/19 mustafa33 ***** válasza:
60%
Nem tudom miért lenne szalonképesebb ugyan azt keletebbre tolni két országgal. A különbség csak az lenne, hogy mi lennénk a csehekkel és lengyelekkel abban a pozícióban a moldávok és albánokkal szemben mint ma a németek vannak velünk. És akkor jönne egy Princescu nevű ember a GYK-n és kitalálná, hogy miért épen a Dunától a Dnyeszterig, miért nem a Pruttól a Volgaig? ésígytovábbésígytovább...
2013. jan. 25. 01:04
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!