Miért hiszi sok ember hogy egy atomháború esetén kipusztulna a teljes emberiség?

"Meg én!!!"

Kell rabszolga is.

Mert nagyon könnyű a tájékozatlan emberek megfoghatatlan dolgokkal riogatni. Mivel a "sugárzás" megfoghatatlan, az érzékszerveink számára alapvetően észlelhetetlen könnyű mumusnak beállítani, riogatni vele. Persze ez még nem feltétlenül magyarázat arra, hogy miért hagyták ezt a tévhitet elterjedni.

Ennek a legfőbb (racionális) oka szerintem az lehet, hogy amennyiben valami ellen akarjuk hangolni a közvéleményt, akkor azt a dolgot a valóságosnál sokkal rosszabb színben kell feltüntetni. Ez azért szükséges, mert a valóságban mindenben lehet pozitív dolgokat találni, ezért mindig lenne egy legalább akkora támogató tábora, mely lehetővé teszi a róla történő nyílt párbeszédet, ami fenn tartja annak a lehetőségét, hogy az emberek többségének a támogatását megnyerje és így megvalósuljon (talán jó példa lehetne erre a Kádár és Rákosi korszakban a Horthy rendszer kritikája, mely azt a valóságosnál rosszabbként tüntette fel). Ez utóbbit azonban el kívánták kerülni, ehhez pedig, nyomós érv kellett. Bár valójában nem pusztulna ki az emberiség, de ha azt haljuk, hogy "valószínűleg a kormányzati, az ipar és a közszolgáltatások teljesen összeomlanak, Magyarországon minden második ember meghal, a föld népességének 40% -val egyetemben" akkor kevésbé leszünk meggyőződve arról, hogy ezt el kéne kerülni.

[link]

Egy szimuláció egy esetleges nukleáris háborúról 1989 -ben. Ez alapján egy 18 000 töltet felrobbanásával járó háború során és az utána következő egy évben a föld lakosságának kb 40% -a pusztulna el, ebben benne vannak a járványok, éhínségek, összecsapások is.

A sugárzás veszélyének túlbecslésére jó bizonyíték az a tény, hogy az eddig több, mint 2 000 nukleáris robbantást hajtottak végre, de mégis életben vagyunk ( http://www.youtube.com/watch?v=I9lquok4Pdk ), emellett egy japán férfi Hirosimában és Nagaszakiban is ott volt az atomtámadás pillanatában, mégis túlélte és 93 évig élt( [link] ).