Szent László miért volt kiemelkedő király?
Az Árpád-házi királyok szinte mindegyike háborúzott a Német-római Császárság, a Bizánci Birodalom ellen, többnyire sikerrel. A besenyő, kun, tatár betörések is végig megszokottak voltak a középkor alatt, ahogyan az ellenük való harc is.
Miért volt tehát Szent László különlegesebb, mint a többi király?
válasza:"Mert magyar volt."
Rajta kívül nem is volt magyar királyunk ugye??:)
válasza: válasza:""Mert magyar volt."
Nem tetted magasra a lécet.
válasza:Fontos tudni, hogy Szent László királyunk idején az országban a rend megbomlott, ami az elmúlt 30 év zavaros időszakainak természetes következménye. Ehhez még hozzáadódott, hogy Salamon személyében volt egy olyan erő is, amelyik egy esetleges német támadással fenyegetett. A keleti határok mentén a besenyők, úzok, kunok fenyegették az országot. Valószínű, hogy ebben az időben még a pogányság sem tűnt el teljesen.
Szent László király ezeket mind megoldotta, és erejéből még arra is futotta, hogy Horvátország felé hódító háborúkat indítson. Szigorú törvényei helyreállította a rendet - későbbi uralkodók már enyhítették is - , a kereszténységet Magyarországon teljes győzelemre vezette, az istváni utat el "befejezve" , és elérte első királyunk szentté avatását is. Egyházszervező munkáját sem szabad elfelejteni(pl. zágrábi püspökség alapítása).
Emellett mindenhol feljegyezték róla, hogy kiváló vitéz volt, erős testalkató, daliás termet, ami a régészet és a tudósok is alátámasztanak, maradványait vizsgálva. Természetes, hogy halála után 100 évvel szentté avatták.
"Mert magyar volt."
- A többi Árpád-házi király nem? I. András, I. Béla, II. István, stb?
"László jó politikus volt, jó diplomata, jó stratéga, és keménykezű uralkodó."
- Igen, de ez nem csak róla volt elmondható, sőt, az Árpád-házi királyok többnyire sikeresek voltak.
"Még évszázadokkal később is hozzá imádkoztak az emberek, őt emlegették a katonák, amikor csatába vonultak. Erdély védőszentjévé avatták."
- Igen, de pont ennek a "sztárolás"-nak az okára lennék kíváncsi.
"Ehhez még hozzáadódott, hogy Salamon személyében volt egy olyan erő is, amelyik egy esetleges német támadással fenyegetett."
1027-ben II. Konrád vezetett hadjáratot Magyarország ellen.
Utódja, III. Henrik 1052-ig összesen öt hadjáratot indított.
IV. Henrik 1063-ban, majd 1074-ban, végül 1079-ben viselt háborútz velünk.
V. Henrik 1108-ban tette ugyanezt.
A Bizánci Birodalommal kapcsolatban:
1127-30 között II. István nyert meg egy véres háborút bizánc ellen.
Manuel bizánci császár 1163-tól 1167-ig évről évre újra ismétlődő hadjáratot vezetett a Magyar Királyságra, míg végül már csak a seregei túléléséért küzdött.
Mégis Szent László lett kiemelve a királyok között.
"A keleti határok mentén a besenyők, úzok, kunok fenyegették az országot."
- Mint mondtam, ez is általános dolog volt végig a középkorban, a tatárokat majd csak Nagy Lajos űzi ki véglegesen Erdély környékéről.
válasza: válasza:Konkrétan? Mert a Zágrábi püspökség ehhez önmagában kevés, más királyok is szerveztek püspökségeket.
Vagy a törvénykezés? Könyves Kálmánnak is haladó, és rendteremtő törvényei voltak.
Mikre gondolsz tehát pontosan?
válasza:"1)Talán azért, mert valahol azt olvastam/hallottam, hogy egyszer a Német-Romai választófejedelmek felajánlották neki a Német-Romai koronát, de nem fogadta el, azt mondta, hogy Ő megmarad magyarnak."
László idejében még nem voltak választófejedelmek, apa-fiú öröklés ment.
"2) Az idejében megégették a boszorkányokat."
A boszorkány égetés is csak vagy háromszáz évvel később jött divatba, akkoriban a boszorkányokat zárdába küldték.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!