Kezdőoldal » Politika » Hadsereg, hadvezetés » Ha Hitler tényleg utálta...

Ha Hitler tényleg utálta Magyarországot, akkor miért volt 3 magyar hadosztály?

Figyelt kérdés
2011. okt. 28. 17:29
1 2 3 4 5 6
 11/52 /Anita_'94/ ***** válasza:
85%

Arról már nem is beszélve, hogy a németek nem erőszakoltak meg szinte minden nőt 10 és 80 között, akit csak találtak.

Komolyan úgy érzem, hogy jobb világ lenne ma, ha a németekkel megnyertük volna a háborút...

2011. okt. 29. 12:42
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/52 Pro Patria ***** válasza:
35%

Komolyan, agyf@szt lehet kapni, amikor azt látja az ember, hogy milyen az oktatás színvonala...


A válaszíró 67%-ban hasznos válaszokat ad.

"Nem utálta Magyarországot.Visszaadta nekünk az elcsatolt magyar területeket.Az egyetlen külföldi államfő volt aki tett is vmi jót értünk."

- Azokat nem Hitler "adta vissza", hanem a magyar haderő szerezte meg, Hitler csak "szentesítette".



A válaszíró 76%-ban hasznos válaszokat ad.

"Hát mondjuk nem Hitler döntötte romokba az országot hanem a szovjetek és a szövetségesek!"

- Igen? Mint például a Margit hidat, rajta a civileket szállító villamossal?



A válaszíró 76%-ban hasznos válaszokat ad.

"Bocs azok után, hogy ki akartunk ugrani ezen nem kéne csodálkozni."

- Bocsi, kiugrani éppen az a fószer akart, aki visszaszerezte az elvesztett magyarajkú területeket. Horthy Miklós, talán ismerősen cseng a neve.


"És nem a németek bombázták a gyárainkat úgy tudom!"

- Nem, igazad van. Ők csak leszerelték, és elvitték azokat Németországba. Az aranykészletünkkel és több tízezer kényszermunkással együtt.



A válaszíró 72%-ban hasznos válaszokat ad.

"Magyarországot akkor is bombázták volna a szövetséges bombázók"

- Akkor miért csak a német megszállás után bombáztak, koma? '41-től hadban álltunk velük, és már '43-ban be-berepültek a bombázok az ország légterébe. Miért csak '44 tavaszától bombáztak?


"valamint a szovjet, és román hordák akkor is a földig rombolták volna Budapestet"

- Románia megadta magát. Lerombolták? Más kérdés, hogy a kommunizmus 45 évét így se úsztuk volna meg.


"valamint fél Magyarországot, ha a Wehrmacht nem szállja meg előtte!"

- Azért rombolták le a fél országot, mert háború volt. Háború pedig azért volt, mert a németek itt voltak, és harcoltak...


"Ettől függetlenül persze elítélendő a megszállás, de a németek úgy szállták meg az országot, hogy egyetlen magyar város sem lett a földel egyenlő, egyszerűen bevonultak, és kész annyi, semmi harc, semmi bombázás"

- Ez rajtunk múlt, nem rajtuk, mert nem álltunk ellen. Hidd el, nem jelentett volna nekik gondot ezt tenni, ha igen ...


"emberi, és anyagi veszteség nulla!"

- Ennek azért nézz utána egy picit alaposabban...



/Anita_'94/ válasza:


"Arról már nem is beszélve, hogy a németek nem erőszakoltak meg szinte minden nőt 10 és 80 között, akit csak találtak."

- Nem? Na akkor hadd mutassak valamit:


1) "A márciusban folytatott ádáz harcok a polgári lakosságot sem kímélték. Egyre több panasz érkezett a Wehrmacht, főleg pedig a Waffen-SS katonáira, akik raboltak és fosztogattak, megalázva és kiszolgáltatott helyzetbe hozva ezzel a magyar civileket."

A Második Világháború Teljes Története - Küzdelem Magyarországért


2) "Mindennapos kifejezés a magyarokkal szemben a 'Scheiss Volk, Sau Volk, Zigeuner Bande' [Sz*r nép, disznó nép, cigánybanda]. Ezeknek a szavaknak értelmét ma minden honvéd érti. Úgy kezelnek minket is, mint a türelmes orosz és ukrán lakosságot kezelték megszállásuk idején."

Kovács Gyula honvédtábornok, 1944. november 30.

(Ungváry Krisztián; A Magyar Honvédség a Második Világháborúban.)


"Komolyan úgy érzem, hogy jobb világ lenne ma, ha a németekkel megnyertük volna a háborút..."

- Komolyan úgy érzem, hogy a hozzád hasonló 16 éves lányokat vissza kellene dobni abba a világba, hogy megtudjátok, tényleg olyan álomélet volt-e...

2011. okt. 29. 20:03
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/52 A kérdező kommentje:
Én olyat is hallottam, hogy a Mein Kampfot hamisították, és valamelyikben az van leírva, hogy Hitler alsóbbrendű fajnak tekintette a magyarokat. Erről mit tudtok? Esetleg, ha hallottatok erről a hamisítási dologról, akkor az igazinak véltbe, vagy a hamisnak tudottban van ez a magyarokról?
2011. okt. 29. 20:30
 14/52 mustafa33 ***** válasza:
97%

55%.

Azért ne higy el mindent amit az ellenség leírt. Én inkább hiszek a nagyanyámnak és anyámnak, akik átélték azt az időt és egy rosz szót nem mondtak a német katonák viselkedésére, bezzeg az oroszokról... És hiszek apámnak aki Pesten dolgozot egy német gyárban (Stukákat gyártottak).

Horthy pedid fenét szerzett, bevonult nagy büszkén a románoktól kapott fehér lován a visszatért városokba amiket a németek és olaszok adtak vissza nekünk (bécsi döntések).

2011. okt. 30. 03:30
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/52 mustafa33 ***** válasza:
92%
Egyébként Hitler valószínűleg lenézte a magyarokat, de szüksége volt ránk.
2011. okt. 30. 03:34
Hasznos számodra ez a válasz?
 16/52 anonim ***** válasza:
100%

"Akkor miért csak a német megszállás után bombáztak, koma? '41-től hadban álltunk velük, és már '43-ban be-berepültek a bombázok az ország légterébe. Miért csak '44 tavaszától bombáztak?"


Német megszállásnak ehhez semmi köze észlény!A Magyar Királyság szövetségesek általi bombázásának kezdete a nyugati front megnyitását előkészítő légi hadműveletekre vezethető vissza. Németország - és szövetségesei - kibombázása a háborúból, hadiiparának és a hadi szükségleteket kielégítő üzemeknek a megsemmisítése vált az angolszász hadvezetés céljává. Meg a hidak felrobbantása nem egyenlő a város lerobolásával! Az aranyszállítmány elvitelének meg elég sok köze van ahhoz, hogy ne a szovjetek kezébe kerüljön! És az, hogy a német katonák így hívtak minket az meg emberfüggő! Volt olyan is aki teljesen jóban volt a magyar katonákkal és lakosságal sőt ez volt a több! Komolyan van olyan ember aki azt hiszi azért mert Hitler mellé álltunk akkor Hitler rögtön Magyarország érdekeit előrébb helyezi Németországénál? Ezeknek az akcióknak semmi köze nem volt a "magyargyűlöletéhez" hanem az mind Németország érdeke volt! A megszállást meg az "okos" politikusainknak lehet köszönni akik ide-oda ingáztak Hitler és a szovjetek/szövetségesek közt!

2011. okt. 30. 09:16
Hasznos számodra ez a válasz?
 17/52 anonim ***** válasza:
39%

"Hát mondjuk nem Hitler döntötte romokba az országot hanem a szovjetek és a szövetségesek!"


Ha kést tartok a torkodhoz, és te utána halálra versz, kinek a hibája?

2011. okt. 30. 11:04
Hasznos számodra ez a válasz?
 18/52 Pro Patria ***** válasza:
27%

mustafa33 válasza:

"Azért ne higy el mindent amit az ellenség leírt. Én inkább hiszek a nagyanyámnak és anyámnak, akik átélték azt az időt és egy rosz szót nem mondtak a német katonák viselkedésére"

- És ők bejárták az egész országot, hogy ilyen reprezentatív a véleményük?

Én is beszéltem már nem egy, nem kettő háborús veteránnal, háborút átélt emberekkel.

És nem mellesleg jobban hiszek egy, az eseményeket széles körben átlátó honvédtábornok véleményének, valamint azoknak a jelentéseknek amik a civilektől a németekre érkező panaszok sokaságát mutatják.

Az, hogy a nagymamád épp nem, csak egy dolog. Egy német nem csinál nyarat...



"Horthy pedid fenét szerzett, bevonult nagy büszkén a románoktól kapott fehér lován a visszatért városokba amiket a németek és olaszok adtak vissza nekünk (bécsi döntések)."

- Szlovák-magyar kisháború, hallottál már róla? Magyar térhódítás. Délvidéki hadműveletek, szintén magyar térhódítás. Kárpátalja? Megint csak harcban megszerzett terület.

Hitler csak rábólintott a dolgokra. Csak megemlítem, még mielőtt glóriát emelnél a feje köré...



A válaszíró 76%-ban hasznos válaszokat ad.

"Német megszállásnak ehhez semmi köze észlény!A Magyar Királyság szövetségesek általi bombázásának kezdete a nyugati front megnyitását előkészítő légi hadműveletekre vezethető vissza. Németország - és szövetségesei - kibombázása a háborúból, hadiiparának és a hadi szükségleteket kielégítő üzemeknek a megsemmisítése vált az angolszász hadvezetés céljává."

- Akkor Németországot, Franciaországot és Olaszországot miért bombázták már '43-tól, "te észlény", és Magyarországot miért nem, ha a bombázok már egyébként be-berepültek a magyar légtérbe?...



"Meg a hidak felrobbantása nem egyenlő a város lerobolásával!"

1) Azért érzek abban valami kis fanyarságot, hogy a civilekkel együtt tették.

2) Budapest sem azért pusztult el, mert Hitler nem engedélyezte a magyar (és német) vezérkar visszavonulási kéréseit, így van?...



"Az aranyszállítmány elvitelének meg elég sok köze van ahhoz, hogy ne a szovjetek kezébe kerüljön!"

- Így a németekhez került. Sokkal jobb.



"És az, hogy a német katonák így hívtak minket az meg emberfüggő! Volt olyan is aki teljesen jóban volt a magyar katonákkal és lakosságal"

- Így van. Ahogy az oroszok között is. Ezért hülyeség kollektíven szentté avatni, vagy démonizálni egy-egy népet.



"sőt ez volt a több!"

- Te talán ott voltál?... Mert azok, akik ott voltak, valahogy nem ezt mondják. Olvass el egy-két Don-kanyarból származó hadi naplót.

Környei István - Katonasors 1, 2, 3

Somorjai Lajos - Megjártam a Don-kanyart

Kecskés Péter Pál - Honvédnapló a keleti frontról

Boda Gyula - Itthagy-lak



"Komolyan van olyan ember aki azt hiszi azért mert Hitler mellé álltunk akkor Hitler rögtön Magyarország érdekeit előrébb helyezi Németországénál?"

- Nem. De hogy szövetségeseiként, fegyvertársaiként kezelje a magyarokat, azt már igen, és joggal.



"Ezeknek az akcióknak semmi köze nem volt a "magyargyűlöletéhez" hanem az mind Németország érdeke volt!"

- Nagyrészt igen. És? Ettől még Magyarország érdekei ellen tett.



"A megszállást meg az "okos" politikusainknak lehet köszönni akik ide-oda ingáztak Hitler és a szovjetek/szövetségesek közt!"

- Nyilván véletlenül akartak kiszakadni Hitler szorításából. Te meg az idegenek pártját fogod. Az ilyen mások talpát nyalogatók miatt nem jutott soha előbbre a magyarság.

2011. okt. 30. 17:32
Hasznos számodra ez a válasz?
 19/52 anonim ***** válasza:

" Akkor Németországot, Franciaországot és Olaszországot miért bombázták már '43-tól, "te észlény", és Magyarországot miért nem, ha a bombázok már egyébként be-berepültek a magyar légtérbe?... "


Talán azért mert az közelebb volt hozzájuk és ott sokkal nagyobb gyárak voltak!


") Azért érzek abban valami kis fanyarságot, hogy a civilekkel együtt tették.

2) Budapest sem azért pusztult el, mert Hitler nem engedélyezte a magyar (és német) vezérkar visszavonulási kéréseit, így van?... "


Mér talán fontos stratégiai pontokat adjanak fel csak úgy? És Hitler nemcsak Hitler volt az aki ilyen parancsokat kiadott!


"Így a németekhez került. Sokkal jobb."


Aztán meg az amcsikhoz!


" Így van. Ahogy az oroszok között is. Ezért hülyeség kollektíven szentté avatni, vagy démonizálni egy-egy népet."


Én nem avattam szenté a németeket, de az oroszok ebből a szempontból roszabbak voltak!


" Te talán ott voltál?... Mert azok, akik ott voltak, valahogy nem ezt mondják. Olvass el egy-két Don-kanyarból származó hadi naplót.

Környei István - Katonasors 1, 2, 3

Somorjai Lajos - Megjártam a Don-kanyart

Kecskés Péter Pál - Honvédnapló a keleti frontról

Boda Gyula - Itthagy-lak"


Mér te is ott voltál? Persze, hogy voltak akik nem bírták a magyarokat, de a legtöbbjüknek egyáltalán nem ez volt a bajuk hanem a harc szóval idejük se volt rá, hogy ilyenekkel törődjenek!


" Nem. De hogy szövetségeseiként, fegyvertársaiként kezelje a magyarokat, azt már igen, és joggal."


Bárcsak ilyen egyszerűen működne, de attól, hogy még szövetségesük vagyunk ne várjuk el, hogy Németország érdeke elé helyezze a miénket!


" Nagyrészt igen. És? Ettől még Magyarország érdekei ellen tett."


És? Ne akard elvárni, hogy másokkal törődjön szorult helyzetekben!


" Nyilván véletlenül akartak kiszakadni Hitler szorításából. Te meg az idegenek pártját fogod. Az ilyen mások talpát nyalogatók miatt nem jutott soha előbbre a magyarság."


ÓÓ nyilván te értesz hozzá! Egyszer ide tesszük a szépet egyszer oda biztos zseniális politika! És még várjuk el, hogy csak úgy tekintsenek el tőle! Na persze!

2011. okt. 30. 17:45
Hasznos számodra ez a válasz?
 20/52 Pro Patria ***** válasza:
28%

" Akkor Németországot, Franciaországot és Olaszországot miért bombázták már '43-tól, "te észlény", és Magyarországot miért nem, ha a bombázok már egyébként be-berepültek a magyar légtérbe?... -> Talán azért mert az közelebb volt hozzájuk és ott sokkal nagyobb gyárak voltak!"

- Mit nem értesz azon, hogy Magyarország légterébe is berepültek már '43-tól, de nem bombázták, csak a német megszállás után, '44 tavaszától? Ilyen nehéz?

Győri gyártelep, olajfúrótornyok neked nem fontosak?



"Budapest sem azért pusztult el, mert Hitler nem engedélyezte a magyar (és német) vezérkar visszavonulási kéréseit, így van?... -> Mér talán fontos stratégiai pontokat adjanak fel csak úgy?"

- Nyilván te jobban értesz a német-magyar katonai vezérkarnál, akik egyet értettek abban, hogy Budapest stratégiailag nem fontos, és fel kellene adni, mert úgy tarthatóbb a védelem, és lenne erő ellentámadásra is...



"És Hitler nemcsak Hitler volt az aki ilyen parancsokat kiadott!"

- A háború legtöbb és legsúlyosabb hibás döntését Hitler erőszakolta a tábornokaira.



"Így a németekhez került. Sokkal jobb. -> Aztán meg az amcsikhoz!"

- És ez a németek lopásán mit változtat?



" Így van. Ahogy az oroszok között is. Ezért hülyeség kollektíven szentté avatni, vagy démonizálni egy-egy népet. -> Én nem avattam szenté a németeket, de az oroszok ebből a szempontból roszabbak voltak!"

- Még szép! Elvégre is ők az ellenségeink voltak, míg a németek elméletileg a "fegyvertársaink".



" Te talán ott voltál?... Mert azok, akik ott voltak, valahogy nem ezt mondják. -> Mér te is ott voltál?"

- Nem voltam ott, de olyanokra hivatkoztam, akik igen. Te meg "csak úgy mondtál valamit".



"Persze, hogy voltak akik nem bírták a magyarokat, de a legtöbbjüknek egyáltalán nem ez volt a bajuk hanem a harc szóval idejük se volt rá, hogy ilyenekkel törődjenek!"

- Rizsa...



" Nem. De hogy szövetségeseiként, fegyvertársaiként kezelje a magyarokat, azt már igen, és joggal. -> Bárcsak ilyen egyszerűen működne, de attól, hogy még szövetségesük vagyunk ne várjuk el, hogy Németország érdeke elé helyezze a miénket!"

- Ilyen nehezen megy a magyar nyelv neked? Nem azt mondtam, hogy helyezze a magyar érdekeket a német elé, hanem hogy a német érdekeket a magyarokéval egyeztetve valósítsa meg! Ennyi elvárható, ha már "szövetséges".



" Nagyrészt igen. És? Ettől még Magyarország érdekei ellen tett. -> És? Ne akard elvárni, hogy másokkal törődjön szorult helyzetekben!"

- Akkor miért is nyalod annyira a... bokáját?



" Nyilván véletlenül akartak kiszakadni Hitler szorításából. Te meg az idegenek pártját fogod. Az ilyen mások talpát nyalogatók miatt nem jutott soha előbbre a magyarság. -> ÓÓ nyilván te értesz hozzá! Egyszer ide tesszük a szépet egyszer oda biztos zseniális politika! És még várjuk el, hogy csak úgy tekintsenek el tőle! Na persze!"

- Te itt valamit nagyon nem értesz. A magyarság kényszerhelyzetbe került, mikor a németek szövetségébe kellett lépnie. Ellenkező esetben úgy járt volna, mint pl. Csehország.

1943-tól, ahogy világossá vált, hogy Németország elveszti a háborút, próbálták felvenni a szövetségesekkel a kapcsolatot, hogy különbékét kössenek. Az egyetlen ésszerű lépés lett volna.

Ha a hozzád hasonlók nem árulják el a kormányzót, és a magyar érdekeket.

Csak hát, ahogy Hofi mondta, "A magyar ember addig nem nyugszik, amíg nem sz@ros a szája."

2011. okt. 30. 18:19
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4 5 6

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!